แนะนำกระบวนการ
ตอนนี้คุณอยู่ขั้นตอนไหน
หากตำรวจติดต่อคุณหรือคุณได้รับเอกสารที่อ่านไม่เข้าใจ สิ่งแรกที่ต้องรู้คือเรื่องนี้ดำเนินไปตามลำดับอย่างไร ตำรวจ อัยการ และศาลเป็นขั้นตอนที่แตกต่างกัน และแต่ละขั้นตอนมีสิ่งที่ทำได้แตกต่างกัน หากคุณเป็นชาวต่างชาติ อาจมีคำสั่งตรวจคนเข้าเมืองตามมาแยกจากกระบวนการทางอาญา
ก่อนอ่าน
หน้านี้อธิบายลำดับทั่วไปของกระบวนการ และไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับคดีของคุณ แต่ละคดีมีข้อเท็จจริงและหลักฐานที่แตกต่างกัน ดังนั้นลำดับที่เขียนไว้นี้อาจไม่นำไปใช้กับคดีของคุณโดยตรง และหน้านี้ไม่ได้คาดการณ์หรือรับประกันผลลัพธ์ คดีที่เขียนไว้ด้านล่างเป็นบันทึกที่จัดการจริง แต่ผลลัพธ์ของคดีหนึ่งไม่ได้บอกถึงผลลัพธ์ของอีกคดีหนึ่ง หากเอกสารที่ได้รับมีวันที่หรือกำหนดเวลา วันที่นั้นเป็นไปตามที่เขียนในเอกสาร และต้องยืนยันในการปรึกษา ไม่ใช่จากหน้านี้
ภาษา
เว็บไซต์นี้อ่านได้ในเก้าภาษา แต่การปรึกษาดำเนินการเฉพาะภาษาเกาหลีและอังกฤษ และไม่มีบริการล่าม หากต้องใช้ภาษาอื่น กรุณามาพร้อมกับผู้ที่แปลให้หรือโทรพร้อมกัน
สี่ขั้นตอนที่หน้านี้กล่าวถึง
ขั้นตอนที่ 1
การสอบสวนของตำรวจ
ขั้นตอนที่ตำรวจสอบสวนคดี คำให้การและเอกสารที่ให้ไว้ในขั้นนี้เป็นจุดเริ่มต้นของทุกขั้นตอนต่อไป
เกิดอะไรขึ้นในขั้นตอนนี้
เมื่อได้รับแจ้งความหรือร้องทุกข์ ตำรวจเรียกผู้ต้องสงสัยมาสอบสวน ในการสอบสวน อาจให้เขียนคำให้การ หรือจัดทำบันทึกคำให้การที่ตำรวจถามและผู้ต้องสงสัยตอบ หลังสอบสวน หากตำรวจเห็นว่ามีมูลความผิด จะส่งคดีไปยังอัยการ หากไม่เห็นว่ามีความผิด จะมีคำสั่งไม่ส่งต่อ เมื่อมีคำสั่งไม่ส่งต่อ การสอบสวนย่อมยุติลงก่อน แต่หากผู้ร้องทุกข์ยื่นคัดค้าน คดีจะถูกส่งต่อไปยังอัยการ
สิ่งที่ทำได้ในขั้นตอนนี้
สามารถตรวจสอบได้ก่อนการสอบสวนว่าถูกสอบสวนในข้อหาอะไร ไม่ว่าจะเขียนคำให้การเองหรือเจ้าหน้าที่จัดทำบันทึกคำให้การ ก็ใช้สิทธิไม่ให้การได้ การแต่งตั้งทนายความก่อนเข้ารับการสอบสวนก็เป็นสิ่งที่ทำในขั้นนี้ การได้รับความช่วยเหลือตั้งแต่ต้นการสอบสวนย่อมดีกว่า ในทางกลับกัน มีคดีที่เพิกเฉยต่อหมายเรียกของตำรวจหลายครั้งแล้วหลบหนี จนถูกจับกุมและมีการออกหมายขัง
ทนายความทำอะไรในขั้นตอนนี้
ก่อนการสอบสวน จะขอคำร้องทุกข์มาดูเพื่อเข้าใจว่าปัญหาคืออะไร แล้วจัดทิศทางของคำให้การ เมื่อมีการขอหมายขัง ศาลจะเรียกผู้ต้องหามาไต่สวน หน่วยงานสอบสวนมีหลักการสอบสวนโดยไม่ควบคุมตัว แต่ขอหมายขังได้หากมีมูลความผิดชัดเจนและไม่มีที่อยู่แน่นอน หรือมีเหตุน่ากลัวว่าจะทำลายหลักฐานหรือหลบหนี ศาลจะพิจารณาว่ามีเหตุดังกล่าวหรือไม่ ร่วมกับความร้ายแรงของความผิด ความเสี่ยงในการกระทำผิดซ้ำ และความกังวลต่อความปลอดภัยของผู้เสียหายและพยาน คดีหมายขังที่เขารับผิดชอบเป็นการต่อสู้ว่ามีที่อยู่ชัดเจน มีอาชีพ และไม่มีเหตุที่จะหลบหนี
ขั้นตอนที่ 2
อัยการ
ขั้นตอนที่อัยการตรวจสอบคดีที่ส่งมาและตัดสินใจว่าจะฟ้องหรือไม่ บางคดีจบลงที่ขั้นนี้
เกิดอะไรขึ้นในขั้นตอนนี้
เมื่อได้รับคดี อัยการอาจสอบสวนเพิ่มเติมแล้วตัดสินว่าจะฟ้องหรือไม่ การไม่ฟ้องมีทั้งกรณีไม่มีมูลความผิด (หลักฐานไม่เพียงพอ) และกรณีที่อัยการสั่งงดฟ้องคดี ซึ่งยอมรับว่ามีความผิดแต่เห็นว่าไม่จำเป็นต้องลงโทษ จึงไม่ฟ้อง คำสั่งงดฟ้องคดีพิจารณาจากอายุ นิสัย สติปัญญาและสภาพแวดล้อม ความสัมพันธ์กับผู้เสียหาย แรงจูงใจ วิธีการและผลของการกระทำ ความประพฤติหลังการกระทำ เป็นต้น เมื่อมีคำสั่งนี้ กระบวนการทางอาญาจะสิ้นสุด แต่การไม่ถูกลงโทษกับการไม่มีบันทึกว่าเคยถูกสอบสวนเลยนั้นต่างกัน หากท่านต้องตรวจสอบประวัติเพื่อสถานะการพำนัก โปรดแจ้งเพื่อตรวจสอบร่วมกันในการปรึกษา หากฟ้อง คดีที่เหมาะสมกับโทษปรับจะถูกฟ้องแบบสรุป มิฉะนั้นจะฟ้องอย่างเป็นทางการและส่งเข้าสู่การพิจารณาคดี
สิ่งที่ทำได้ในขั้นตอนนี้
สำหรับคดีที่ถูกฟ้องแบบสรุป ศาลจะออกคำสั่งสรุปตามคำขอของอัยการโดยไม่มีการพิจารณาคดี และจำเลยไม่ต้องไปศาล หากได้รับคำสั่งสรุปแล้วต้องการต่อสู้คดีหรือเห็นว่าค่าปรับสูงเกินไป สามารถยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีตามปกติได้ อย่างไรก็ตาม กฎหมายได้รับการแก้ไขให้อาจมีโทษปรับสูงกว่าคำสั่งสรุปได้ ดังนั้นต้องระมัดระวัง กำหนดเวลายื่นคำร้องระบุอยู่ในเอกสารที่ได้รับ กรุณานำเอกสารนั้นมาตรวจสอบด้วย หากแสดงให้เห็นในการสอบสวนว่ามีความยากลำบากทางการเงิน ศาลอาจแต่งตั้งทนายความที่รัฐจัดหาให้หลังฟ้อง
ทนายความทำอะไรในขั้นตอนนี้
ก่อนที่อัยการจะตัดสินว่าจะฟ้องหรือไม่ จะยื่นเอกสารประกอบการพิจารณา ในคดีที่อัยการสั่งงดฟ้องคดีของเขา มีการตกลงชดใช้กับผู้เสียหายและยื่นคำร้องถอนคำร้องทุกข์พร้อมหนังสือไม่ประสงค์ให้ลงโทษ และยื่นความเห็นพร้อมเอกสารเช่นจดหมายสำนึกผิดหรือใบรับรองการอบรมป้องกัน เพื่อโต้แย้งว่าไม่มีความเสี่ยงในการกระทำผิดซ้ำ ในคดีตามพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงาน อัยการถอนฟ้องหลังตรวจสอบหลักฐานที่ยื่นในนัดพิจารณาแรก และศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดี
คดีจริงที่จบในขั้นตอนนี้
- อัยการสั่งงดฟ้องคดีการสั่งงดฟ้องคดี ฐานละเมิดพระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษเพิ่มเติมสำหรับความผิดทางเศรษฐกิจเฉพาะ (ยักยอกทรัพย์)
- อัยการสั่งงดฟ้องคดีพนักงานอัยการสั่งงดฟ้องคดีความผิดเกี่ยวกับการสื่อสารลามก
- อัยการสั่งงดฟ้องคดีอัยการสั่งงดฟ้อง (ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้สื่อสารโทรคมนาคม)
- ไม่มีมูลและไม่ส่งฟ้องคำสั่งไม่ฟ้องเพราะไม่มีมูลความผิด (หลักฐานไม่เพียงพอ) ในข้อหาข่มขืนกระทำชำเราเด็กโดยถือว่าเป็นความผิด
ขั้นตอนที่ 3
ศาล
ขั้นตอนที่ศาลพิจารณาคดีที่ฟ้องและกำหนดโทษ แม้มีความผิดเหมือนกัน โทษที่แตกต่างกันส่งผลต่อสิ่งที่เหลืออยู่ภายหลัง
เกิดอะไรขึ้นในขั้นตอนนี้
ในการพิจารณาคดี ศาลตรวจสอบหลักฐานและพิพากษา ผลของคำพิพากษาแบ่งเป็น การรอการกำหนดโทษ การรอลงอาญา โทษจำคุกจริง และโทษปรับ การรอการกำหนดโทษคือ เมื่อจะลงโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี ตัดสิทธิ์ หรือปรับ ศาลคำนึงถึงพฤติการณ์แล้วเลื่อนการกำหนดโทษออกไป หากพ้นสองปีนับแต่วันมีคำพิพากษา และในระหว่างนั้นไม่ได้รับโทษตัดสิทธิ์หรือหนักกว่า จึงถือว่าการดำเนินคดีอาญาระงับลงในเวลานั้น ก่อนครบสองปียังไม่เป็นเช่นนั้น การรอลงอาญาคือการกำหนดโทษแล้วเลื่อนการบังคับโทษออกไป และยังเป็นคำพิพากษาว่ามีความผิด ในคดีข้าราชการทหารที่เขารับผิดชอบ เมื่อการรอลงอาญาสำหรับโทษจำคุกหรือหนักกว่าถึงที่สุด จะสูญเสียสถานะทันที ดังนั้นการหลีกเลี่ยงการรอลงอาญาเพื่อให้ได้โทษปรับจึงสำคัญพอๆ กับการหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง
สิ่งที่ทำได้ในขั้นตอนนี้
สามารถอุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นได้ และอัยการก็อาจอุทธรณ์ได้ ในคดีที่เขารับผิดชอบ มีคดีที่โทษจำคุกจริงในชั้นต้นเปลี่ยนเป็นการรอลงอาญาในชั้นอุทธรณ์และได้รับการปล่อยตัวทันที และคดีที่การรอลงอาญาในชั้นต้นเปลี่ยนเป็นโทษปรับในชั้นอุทธรณ์ หากถูกควบคุมตัวระหว่างการพิจารณาคดี สามารถยื่นขอประกันตัว การประกันตัวเป็นระบบที่อนุญาตให้จำเลยที่ถูกควบคุมตัวได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวจนกว่าจะมีคำพิพากษา โดยมีเงื่อนไข ในคดีที่เขารับผิดชอบ ได้รับอนุญาตโดยวางเงินประกัน 10 ล้านวอน และได้รับการปล่อยตัวในวันที่มีคำสั่ง หากคำพิพากษายกฟ้องถึงที่สุด สามารถเรียกร้องค่าชดเชยจากรัฐสำหรับค่าใช้จ่ายในการพิจารณาคดี
ทนายความทำอะไรในขั้นตอนนี้
ในการกำหนดโทษ ศาลไม่เพียงพิจารณาความหนักเบาของอาชญากรรม แต่ยังพิจารณาอายุ นิสัย สภาพแวดล้อม และพฤติการณ์หลังการกระทำของจำเลย สิ่งที่เขาทำคือการเตรียมและยื่นวัสดุเหล่านั้น การแสดงเจตนาไม่ประสงค์ลงโทษของผู้เสียหาย ซึ่งมักเรียกว่าการไกล่เกลี่ย เป็นปัจจัยสำคัญที่สุด ในคดีเมาแล้วขับคดีหนึ่ง ให้จำเลยส่งจดหมายสำนึกผิดสามถึงสี่ครั้งต่อสัปดาห์ และในคดีทำร้ายร่างกายคดีหนึ่งที่ไม่มีการไกล่เกลี่ย ศาลลงโทษปรับครึ่งหนึ่งของค่าปรับในคำสั่งสรุป
คดีจริงที่จบในขั้นตอนนี้
- ยกฟ้อง (ไม่มีความผิด)พ้นผิดในคดีข่มขืนกระทำชำเราโดยใช้โอกาสจากอาการหมดสติ (준강간)
- รอการกำหนดโทษรอการกำหนดโทษในคดีลักทรัพย์
- รอลงอาญารอลงอาญาคดีลักทรัพย์
- ลดโทษและปรับกรณีข้าราชการทหารปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์ เป็นต้น ลดโทษจากจำคุกโดยรอลงอาญาเป็นค่าปรับ เอาชนะวิกฤต 'การพ้นจากตำแหน่งโดยอัตโนมัติ'
- ศาลยกฟ้องเนื่องจากคำฟ้องไม่ชอบละเมิดพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานและพระราชบัญญัติหลักประกันสิทธิประโยชน์บำนาญหลังเกษียณของพนักงาน สั่งจำหน่ายคดี
ขั้นตอนที่ 4
ตรวจคนเข้าเมือง
แม้กระบวนการทางอาญาจะสิ้นสุด สำหรับชาวต่างชาติยังมีอีกหนึ่งเรื่อง สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองอาจออกคำสั่งแยกต่างหากโดยอาศัยการถูกลงโทษทางอาญา
เกิดอะไรขึ้นในขั้นตอนนี้
เมื่อชาวต่างชาติที่พำนักในเกาหลีถูกลงโทษทางอาญา อาจได้รับคำสั่งให้ออกนอกประเทศหรือคำสั่งเนรเทศจากสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง คำสั่งให้ออกนอกประเทศเป็นคำสั่งทางปกครองที่หัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองในพื้นที่สั่งให้ชาวต่างชาติที่ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติควบคุมคนเข้าเมืองออกไปนอกประเทศ ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของการพิจารณาคดีอาญา แต่เป็นคำสั่งที่ออกแยกต่างหาก มีหลายกรณีที่แม้ถูกลงโทษเบาเช่นโทษปรับ แต่ก็เสี่ยงสูญเสียชีวิตความเป็นอยู่ที่สร้างมาหลายปี
สิ่งที่ทำได้ในขั้นตอนนี้
การถูกลงโทษทางอาญาไม่ได้หมายความว่าต้องออกนอกประเทศเสมอไป สามารถโต้แย้งความไม่ชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งได้ โดยพิจารณาความร้ายแรงของการกระทำที่เป็นฐานของคำสั่ง ระยะเวลาพำนักในประเทศ ความสัมพันธ์ในครอบครัว และเหตุผลด้านมนุษยธรรมประกอบกัน วิธีโต้แย้งคือการฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งให้ออกนอกประเทศ และในคดีนั้นได้ยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับไปพร้อมกัน แต่มีกำหนดเวลา ตามมาตรา 20 แห่งกฎหมายวิธีพิจารณาคดีปกครอง คำฟ้องขอเพิกถอนคำสั่งต้องยื่นภายใน 90 วันนับแต่วันที่ทราบคำสั่ง และเมื่อพ้นกำหนดนี้ แม้คำสั่งจะไม่ชอบด้วยกฎหมายก็ไม่อาจโต้แย้งได้อีก ส่วนกำหนดวันเดินทางออกที่ระบุในคำสั่งนั้นนับแยกต่างหาก หากท่านได้รับหนังสือคำสั่งแล้ว โปรดนำเอกสารนั้นมาตามเดิมและเข้ารับคำปรึกษาโดยเร็วที่สุด
ทนายความทำอะไรในขั้นตอนนี้
คดีหนึ่งที่เขารับผิดชอบคือ ผู้ต้องหาได้รับคำสั่งออกนอกประเทศจากหัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองแทจอน หลังจากคำสั่งสรุปปรับ 3 ล้านวอนในข้อหาทำร้ายร่างกายโดยใช้สิ่งของถึงที่สุด เขายื่นฟ้องเพื่อเพิกถอนคำสั่งออกนอกประเทศและคำร้องขอระงับการบังคับใช้พร้อมกัน โดยโต้แย้งว่าไม่มีเหตุสำหรับคำสั่ง และคำสั่งดังกล่าวขัดต่อหลักความได้สัดส่วนและเป็นการใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ เนื่องจากประโยชน์สาธารณะที่ต้องการได้น้อยกว่าความเสียหายที่ลูกความและครอบครัวจะได้รับ คดีไม่ถึงคำพิพากษา หลังยื่นฟ้อง หน่วยงานที่ออกคำสั่งเพิกถอนคำสั่งออกนอกประเทศเองและขยายระยะเวลาพำนัก จึงถอนฟ้อง
มาตรากฎหมายที่เกี่ยวข้อง
มาตราของพระราชบัญญัติควบคุมคนเข้าเมืองว่าด้วยคำสั่งให้ออกนอกประเทศและการเนรเทศ
- มาตรา 46 แห่งพระราชบัญญัติควบคุมคนเข้าเมือง
- กำหนดชาวต่างชาติที่ต้องถูกเนรเทศ ตัวอย่างที่เขายกคือผู้ที่ถูกตัดสินจำคุกหรือสูงกว่าและได้รับการปล่อยตัวตามข้อ 13
- มาตรา 11 วรรค 1 ข้อ 3
- กรณีที่มีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าหลังเข้าประเทศ มีความเสี่ยงที่จะกระทำการที่เป็นภัยต่อผลประโยชน์ของสาธารณรัฐเกาหลีหรือความปลอดภัยสาธารณะ เป็นมาตราที่เป็นฐานของคำสั่งในคดีที่เขารับผิดชอบ
- มาตรา 68 วรรค 1 ข้อ 1
- สำหรับผู้ที่เข้าข่ายถูกเนรเทศแต่สมัครใจออกนอกประเทศโดยเสียค่าใช้จ่ายเอง จะมีคำสั่งให้ออกนอกประเทศซึ่งเป็นรูปแบบที่ผ่อนปรนกว่าเนรเทศ
- มาตรา 68 วรรค 4
- หากได้รับคำสั่งให้ออกนอกประเทศแต่ไม่ออกภายในกำหนด อาจมีคำสั่งเนรเทศออกมา
สาขาที่ทนายความ Joo Youngjae ลงทะเบียนไว้มีเพียงกฎหมายอาญาเท่านั้น ที่หน้านี้กล่าวถึงขั้นตอนนี้ เพราะเคยรับคดีคำสั่งให้ออกนอกประเทศที่ตามมาหลังการลงโทษทางอาญาด้วยตนเอง และคดีนั้นจบลงโดยหน่วยงานที่ออกคำสั่งเพิกถอนคำสั่งเอง ไม่ใช่ด้วยคำพิพากษาของศาล จึงไม่เป็นบรรทัดฐาน และไม่ได้หมายความว่าคดีอื่นจะได้ผลลัพธ์เดียวกัน ไม่มีบันทึกว่าเคยรับงานธุรการตรวจคนเข้าเมือง เช่น การออกวีซ่าหรือการเปลี่ยนสถานะการพำนัก
กรุณาตรวจสอบก่อนว่าตอนนี้อยู่ขั้นตอนไหน
ในการโทร จะตรวจสอบว่าเอกสารที่ได้รับคืออะไร คดีอยู่ขั้นตอนไหน และอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป การปรึกษาดำเนินการเป็นภาษาเกาหลีและอังกฤษ
+82-10-9690-9805- เวลาทำการ
- จ-ศ 09:00-21:00, อาทิตย์ 14:00-19:00, เสาร์และวันหยุดราชการหยุด