ส่งข้อความลามกผ่านแอปพลิเคชันแชตด้วยเสียง

การสั่งงดฟ้อง

เมื่อตำรวจสอบสวนผู้ต้องหาและเห็นว่ามีมูลความผิด จะส่งสำนวนคดีให้พนักงานอัยการ

พนักงานอัยการที่ได้รับสำนวนคดีจะตัดสินใจว่าจะฟ้องหรือไม่หลังจากการสอบสวนเพิ่มเติม และในบรรดาประเภทของการสั่งไม่ฟ้อง มี 'การสั่งงดฟ้อง' อยู่ด้วย

'การสั่งงดฟ้อง' คือ การตัดสินใจไม่ฟ้องคดีแม้ข้อเท็จจริงตามข้อกล่าวหาจะได้รับการยอมรับแล้ว แต่เห็นว่าไม่จำเป็นต้องลงโทษ โดยพิจารณาจากอายุ อุปนิสัย สติปัญญา และสภาพแวดล้อมของผู้ต้องหา ความสัมพันธ์กับผู้เสียหาย แรงจูงใจในการกระทำความผิด วิธีการและผลของการกระทำความผิด และพฤติการณ์หลังการกระทำความผิด

หากมีการสั่งงดฟ้อง กระบวนการทางอาญาต่อผู้ต้องหาจะสิ้นสุดลง และไม่ถูกบันทึกในประวัติอาชญากรรม ดังนั้นจึงเป็นการตัดสินใจที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ต้องหาอย่างมาก

เมื่อเร็วๆ นี้ มีกรณีที่ทนายความ Joo Youngjae ได้รับการสั่งงดฟ้องในคดีความผิดตามพระราชบัญญัติพิเศษเกี่ยวกับการลงโทษความผิดทางเพศ ฯลฯ (การใช้สื่อสารลามก) ขอแนะนำกรณีนี้

ข้อเท็จจริง

เมื่อเดือนมิถุนายน 2021 ลูกความ (ผู้ต้องหา) ใช้แอปพลิเคชันแชทด้วยเสียงชื่อ 'Voice Talk' ส่งข้อความลามก เช่น 'มาช่วยตัวเองกับฉันคุยกันเถอะ' ไปยังบุคคลไม่จำกัดจำนวน หนึ่งในผู้ใช้ที่ได้รับข้อความดังกล่าวได้แจ้งความร้องทุกข์ต่อลูกความในข้อหาความผิดเกี่ยวกับการใช้สื่อสารลามก

ลูกความซึ่งกำลังเสี่ยงต่อการถูกลงโทษทางอาญาจากข้อความที่ส่งไปโดยคิดว่าเป็นแค่มุกเล่น ได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความ Joo Youngjae อย่างเร่งด่วน

ความช่วยเหลือของทนายความ Joo Youngjae

เนื่องจากลูกความยอมรับว่าส่งข้อความดังกล่าวโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นหรือสนองความต้องการทางเพศ ทนายความ Joo Youngjae จึงใช้กลยุทธ์ในการขอให้สั่งงดฟ้องโดยติดต่อฝ่ายผู้เสียหายเพื่อพยายามเจรจาชดใช้ค่าเสียหาย และรวบรวมเหตุผลลดโทษที่เป็นประโยชน์ต่อลูกความ

ในที่สุด ทนายความ Joo Youngjae ก็ประสบความสำเร็จในการเจรจาชดใช้ค่าเสียหายกับผู้เสียหายเป็นจำนวนเงินเพียงเล็กน้อย และฝ่ายผู้เสียหายได้ยื่นหนังสือถอนคำร้องทุกข์และแสดงความจำนงไม่ประสงค์ให้ลงโทษต่อหน่วยงานสอบสวน นอกจากนี้ ทนายความ Joo Youngjae ยังได้ยื่นหนังสือแสดงความคิดเห็นพร้อมกับคำสารภาพของลูกความและใบรับรองการเข้ารับการอบรมป้องกันอาชญากรรมทางเพศ และโต้แย้งว่าไม่มีความเสี่ยงที่จะกระทำผิดซ้ำ

คำวินิจฉัยของหน่วยงานสอบสวน

ในที่สุด พนักงานอัยการยอมรับข้อโต้แย้งของทนายความ Joo Youngjae เห็นว่าไม่จำเป็นต้องลงโทษลูกความ และมีคำสั่งงดฟ้องโดยมีเงื่อนไขให้เข้ารับการศึกษา

ตามคำสั่งดังกล่าว ลูกความจึงไม่ถูกตราหน้าว่าเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ และหลุดพ้นจากความรับผิดทั้งทางแพ่งและทางอาญาอย่างสิ้นเชิง