ค้างจ่ายค่าจ้างและเงินชดเชยแก่ลูกจ้างที่ออกจากงาน
ลูกความประกอบกิจการขนส่ง และค้างจ่ายค่าจ้างราว 1.8 ล้านวอนกับเงินชดเชยราว 1.5 ล้านวอนให้อดีตลูกจ้างนานราวหนึ่งปี ลูกจ้างจึงร้องเรียนต่อสำนักงานแรงงานและยื่นเรื่องต่อศาล ในชั้นไกล่เกลี่ยทั้งสองฝ่ายตกลงยอดคงเหลือ 1.07 ล้านวอน โดยจะถอนคำร้องทุกข์เมื่อชำระแล้ว แต่ลูกความชำระล่าช้าจึงถูกฟ้องคดีค้างจ่ายค่าจ้าง
ค้างจ่ายค่าจ้างเงินชดเชยนายจ้างความผิดยอมความได้ไกล่เกลี่ยทางแพ่ง
ศาลยกฟ้องเนื่องจากคำฟ้องไม่ชอบ (공소기각)คดีอาญา
ภาพนี้ใช้เพื่อความเข้าใจเท่านั้น ไม่ใช่ภาพจากคดีจริง
การละเมิดพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานและพระราชบัญญัติหลักประกันสิทธิประโยชน์บำนาญหลังเกษียณของพนักงาน
นายจ้างต้องจ่ายค่าจ้างและเงินชดเชยการเกษียณอายุภายใน 14 วันนับจากวันที่เกิดเหตุแห่งการจ่าย (เช่น การเสียชีวิตหรือการเกษียณอายุของพนักงาน) เว้นแต่จะมีข้อตกลงเป็นอย่างอื่น และการฝ่าฝืนจะได้รับโทษทางอาญา
อย่างไรก็ตาม ความผิดตามพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานและพระราชบัญญัติหลักประกันสิทธิประโยชน์บำนาญหลังเกษียณของพนักงานเป็นความผิดที่ไม่ต้องระวางโทษหากผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ ดังนั้น หากพนักงานผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษผู้กระทำผิดก่อนศาลมีคำพิพากษา ศาลต้องมีคำสั่งจำหน่ายคดี ในทางปฏิบัติ พนักงานอัยการจะถอนฟ้อง และศาลจะมีคำสั่งจำหน่ายคดี
ส่วนการสั่งจำหน่ายคดี หมายถึงการยุติกระบวนการพิจารณาคดีอาญาโดยไม่มีการวินิจฉัยว่ามีความผิดหรือไม่ เนื่องจากมีข้อบกพร่องในองค์ประกอบของการฟ้องคดี
เมื่อไม่นานมานี้ ทนายความจูยังแจได้รับคดีละเมิดพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานและพระราชบัญญัติหลักประกันสิทธิประโยชน์บำนาญหลังเกษียณของพนักงาน และได้รับคำสั่งจำหน่ายคดี จึงขอแนะนำคดีนี้
ข้อเท็จจริง
จำเลย (ลูกความ) ประกอบธุรกิจขนส่งโดยมีพนักงานประจำ 30 คน โดยหลังจากผู้เสียหายเกษียณอายุได้ประมาณ 1 ปี จำเลยยังไม่ได้จ่ายค่าจ้างจำนวน 1,835,820 วอน และเงินชดเชยการเกษียณอายุจำนวน 1,467,485 วอน
ผู้เสียหายได้ยื่นคำร้องต่อสำนักงานแรงงานท้องถิ่น และได้ยื่นคำขอให้ออกคำสั่งจ่ายเงินสำหรับค่าจ้างและเงินชดเชยการเกษียณอายุด้วย
ในกระบวนการไกล่เกลี่ยคดีแพ่งที่ตามมา มีการตกลงกันว่า จำเลยจะหักกลบลบหนี้จากสิทธิเรียกร้องเงินกู้ที่จำเลยมีต่อผู้เสียหาย และจ่ายเงินส่วนที่เหลือ 1,070,000 วอนให้แก่ผู้เสียหาย และผู้เสียหายจะถอนแจ้งความคดีอาญา แต่ในระหว่างที่จำเลยผัดผ่อนการจ่ายเงิน กลับมีการฟ้องคดีอาญาขึ้น
หลังจากนั้น ก่อนการพิจารณาคดีครั้งแรก จำเลยได้จ่ายเงิน 1,070,000 วอนให้แก่ผู้เสียหายแล้ว
การช่วยเหลือของทนายความจูยังแจ
ทนายความจูยังแจซึ่งรับคดีนี้ได้โต้แย้งว่า ผู้เสียหายได้แสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษโดยมีเงื่อนไข และเงื่อนไขดังกล่าวได้เกิดขึ้นแล้ว โดยยื่นเอกสารบันทึกการไกล่เกลี่ยคดีแพ่งและหลักฐานการทำธุรกรรมทางการเงินที่แสดงการจ่ายเงิน 1,070,000 วอนให้แก่ผู้เสียหายเป็นหลักฐาน และขอให้ศาลสั่งจำหน่ายคดี
คำพิพากษาของศาล
ในการพิจารณาคดีครั้งแรก หลังจากตรวจสอบหลักฐานที่ทนายความจูยังแจยื่นต่อศาลแล้ว พนักงานอัยการได้ถอนฟ้อง และศาลจึงมีคำสั่งจำหน่ายคดีแก่จำเลย
ก่อนอ่าน
ผลลัพธ์ที่ระบุไว้ที่นี่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง พยานหลักฐาน และกฎหมายที่ใช้บังคับในขณะนั้นของแต่ละคดี แต่ละคดีมีรายละเอียดแตกต่างกัน ผลลัพธ์จากคดีหนึ่งจึงไม่สามารถใช้คาดการณ์หรือรับประกันผลของอีกคดีได้ หน้านี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาเพื่อตรวจสอบคดีของท่านเอง
หากมีสถานการณ์ใกล้เคียง โทรสอบถามได้
จะรับฟังสถานการณ์ปัจจุบัน และแจ้งสิ่งที่ต้องทำก่อน การปรึกษาสามารถใช้ภาษาเกาหลีและภาษาอังกฤษได้