特殊暴行罚金后收到的出国命令

您好，我是法务法人Saeyeoul律师事务所的Joo Youngjae律师。

在韩国居留的外国人受到刑事处罚后，可能会收到出入境外国人厅的出国命令或强制驱逐命令。特别是即使受到罚款等相对较轻的处罚，也有许多令人遗憾的案例，即失去多年经营的生活基础，面临与家人分离的危机。

今天，我想介绍一个成功案例：委托人因特殊暴行等被处以300万韩元的略式命令后，收到大田出入境外国人厅长的出国命令，但在Joo Youngjae律师的帮助下，出国命令被取消，并得以继续在韩国居留。

1. 什么是“出国命令”？

出国命令是地方出入境外国人机关的首长针对违反《出入境管理法》（출입국관리법）的外国人，命令其离开大韩民国的行政处分。

《出入境管理法》第46条规定了强制驱逐对象，其中典型包括“被判处监禁以上刑罚并获释的人”（第13号），或入境后“有相当理由认定其可能做出损害大韩民国利益或公共安全的行为”（第11条第1款第3号）的人。

对于符合强制驱逐对象，但愿意自费自愿出境的人，会下达比强制驱逐缓和的“出国命令”（《出入境管理法》第68条第1款第1号）。如果收到出国命令后未在期限内出境，则可能签发强制驱逐令（《出入境管理法》第68条第4款）。

2. 案件经过

委托人的情况

委托人是中国国籍的外国人，与持有永住（F-5）资格的配偶和上小学的儿子在韩国建立了稳定的家庭。委托人同样通过配偶的邀请取得居住（F-2）资格，合法居留，与妻子一起勤勉工作，抚养家庭。

事件发生及出国命令处分

2022年9月左右，委托人上班途中因停车问题与管理职员发生争执。在此过程中，对方先推搡委托人的妻子，行使了暴力。被激怒的委托人与对方发生争斗，被起诉特殊暴行及暴行致伤，300万韩元罚款的略式命令确定。

此后，委托人出席大田出入境外国人厅接受调查，该厅以上述罚款为由，认定委托人属于“有相当理由认定其可能做出损害大韩民国利益或公共安全行为的人”，并于2024年1月26日下达了出国命令（以下简称“本件处分”）。

3. Joo Youngjae律师的协助及主张

突如其来的出国命令使委托人和家人面临着失去平静生活的危机。Joo Youngjae律师迅速审查案件后，同时提起出国命令撤销诉讼和停止执行申请，并积极主张本件处分的违法性如下。

处分事由不存在

委托人的犯罪行为并非计划性实施，而是在停车纠纷过程中，因对方的不当阻拦和对妻子的暴力而激愤，偶发发生。此外，受害人对事件的发生也有相当部分过错，委托人深刻反省，且在韩国没有任何其他犯罪前科。仅凭本案犯罪行为就将委托人断定为“可能危害公共安全的人”是不正当的。

超越或滥用裁量权的违法处分

即使认定存在处分事由，本件处分也违反比例原则，属于超越或滥用裁量权，对此进行了强烈主张。

委托人与其永居权配偶、在韩国上小学的幼子以及年迈的岳父母共同在韩国生活，是实际上的家长，负责抚养他们。

如果委托人出境，家庭将面临严重的生计困难，尤其是年幼的儿子将因与父亲分离而受到巨大的情感伤害。

因此，委托人及其家人将遭受的损失巨大且难以恢复，而通过让委托人出境所要实现的公益却非常微小或不明确。

因此，主张本件处分过度强调公益而忽视私益，违反了比例原则，属于违法。

4. 案件结果：取消出国命令及允许居留

结果，在诉讼及停止执行申请提交后不久，被告人即大田出入境外国人厅长接受了Joo Youngjae律师的主张，依职权取消了本件出国命令处分，并作出了延长委托人居留期限的处分。

至此，委托人无需继续诉讼，便摆脱了出境危机，得以与心爱的家人继续在韩国生活。由于诉讼已无必要，委托人撤回了起诉。

5. 结语

外国人在异国他乡卷入法律问题，会更加惊慌和迷茫。尤其是刑事处罚后下达的出国命令，对个人生活和整个家庭都会产生无法挽回的影响。

但如上述案例所示，并非仅因受过刑事处罚就必须出境。可以综合考量作为处分依据的违法行为轻重、国内居留期间、家庭关系、人道主义事由等，主张处分的违法性。

如果您因不当的出国命令或强制驱逐命令而遭遇困难，建议您在收到处分书后，立即咨询出入境专业律师，准备迅速准确的法律应对。