Orden de salida tras una multa por agresión especial

Hola, soy el abogado Joo Youngjae del bufete Saeyeoul.

Cuando un extranjero que reside en Corea recibe una sanción penal, puede recibir una orden de salida o una orden de deportación de la oficina de inmigración. En particular, hay muchos casos desgraciados en los que, a pesar de recibir un castigo relativamente leve como una multa, se pierde el sustento de la vida construido durante años y se corre el riesgo de separarse de la familia.

Hoy quiero presentar un caso de éxito en el que un cliente recibió una orden de multa de 3.000.000 de wones surcoreanos por agresión especial y luego recibió una orden de salida del jefe de la Oficina de Inmigración y Extranjería de Daejeon, pero gracias a la asistencia del abogado Joo Youngjae, la orden de salida fue cancelada y el cliente pudo continuar residiendo en Corea.

1. ¿Qué es una 'orden de salida'?

Una orden de salida es una disposición administrativa en la que el jefe de una oficina local de inmigración y extranjería ordena a un extranjero que ha violado la Ley de Inmigración (출입국관리법) que salga de la República de Corea.

El artículo 46 de la Ley de Inmigración especifica a los extranjeros sujetos a deportación. Típicamente, esto incluye 'una persona que ha sido condenada a prisión sin trabajo forzado o a un castigo más severo y puesta en libertad' (numeral 13), o una persona que, después de la entrada, tiene 'motivos razonables para considerar que es probable que realice actos que perjudiquen los intereses de la República de Corea o la seguridad pública' (artículo 11, párrafo 1, numeral 3).

Para aquellos que caen en los motivos de deportación pero desean salir voluntariamente del país por su cuenta, se emite una 'orden de salida' como una forma más leve que la deportación (artículo 68, párrafo 1, numeral 1 de la Ley de Inmigración). Si una persona no sale antes de la fecha límite establecida incluso después de recibir una orden de salida, se puede emitir una orden de deportación (artículo 68, párrafo 4 de la Ley de Inmigración).

2. Desarrollo del caso

Situación del cliente

El cliente era un extranjero de nacionalidad china que llevaba una vida familiar estable en Corea con su cónyuge, que tenía estatus de residencia permanente (F-5), y un hijo en edad escolar primaria. El cliente también había adquirido el estatus de residencia (F-2) por invitación del cónyuge, residiendo legalmente, trabajando diligentemente con su esposa y manteniendo a la familia.

Ocurrencia del incidente y la orden de salida

Alrededor de septiembre de 2022, mientras se dirigía a una obra de construcción, el cliente tuvo una disputa con un empleado de administración por un problema de estacionamiento. En ese proceso, la otra parte primero empujó a la esposa del cliente, usando fuerza física. Enfurecido por esto, el cliente peleó con la otra parte y fue acusado de agresión especial y agresión que causó lesiones. Se confirmó una orden de multa de 3.000.000 de wones surcoreanos.

Posteriormente, el cliente se presentó en la Oficina de Inmigración y Extranjería de Daejeon y fue sometido a una investigación. Con base en la multa, la oficina determinó que el cliente era 'una persona con motivos razonables para considerar que es probable que realice actos que perjudiquen los intereses de la República de Corea o la seguridad pública' y emitió una orden de salida (en adelante, 'la disposición en este caso') ordenando la salida antes del 26 de enero de 2024.

3. Asistencia y argumentos del abogado Joo Youngjae

Debido a la orden de salida repentina, el cliente y su familia enfrentaron el riesgo de perder por completo su pacífica vida diaria. El abogado Joo Youngjae revisó rápidamente el caso y, al mismo tiempo que presentaba una demanda administrativa para anular la orden de salida y una solicitud de suspensión de la ejecución, impugnó activamente la ilegalidad de la orden de salida de la siguiente manera.

No existen motivos para la disposición

El delito del cliente no fue premeditado, sino que ocurrió impulsivamente en el curso de una disputa por estacionamiento, enfurecido por la interferencia injusta de la otra parte y el uso de fuerza física contra su esposa. Además, la culpa de la víctima contribuyó considerablemente al incidente, el cliente se arrepintió profundamente y no tenía otros antecedentes penales en Corea. Por lo tanto, se argumentó que es injusto considerar al cliente, basándose únicamente en este delito, como 'una persona probable de dañar la seguridad pública'.

Una disposición ilegal que se desvía o abusa de la discrecionalidad

Incluso si se reconocieran los motivos de la disposición, se argumentó firmemente que la disposición en este caso viola el principio de proporcionalidad y se desvía o abusa de la discrecionalidad.

El cliente tiene su base de vida en Corea con su cónyuge, que es residente permanente, un hijo pequeño que asiste a una escuela primaria en Corea y sus suegros ancianos, y es el cabeza de familia de facto que los mantiene.

Si el cliente sale de Corea, la familia enfrentará serias dificultades para ganarse la vida y, en particular, el hijo pequeño sufrirá un gran daño emocional por la separación de su padre.

Por lo tanto, las desventajas que el cliente y su familia sufrirían son enormes y difíciles de recuperar, mientras que el interés público que se lograría al hacer salir al cliente es muy menor o poco claro.

En consecuencia, se argumentó que la disposición en este caso sobreenfatiza el interés público en comparación con el interés privado y es ilegal por violar el principio de proporcionalidad.

4. Resultado del caso: cancelación de la orden de salida y permiso de permanencia

Como resultado, poco después de que se presentaran la demanda y la solicitud de suspensión de la ejecución, el demandado, el jefe de la Oficina de Inmigración y Extranjería de Daejeon, aceptó los argumentos del abogado Joo Youngjae y, por su propia autoridad, canceló la orden de salida y emitió una disposición que extendía el período de estadía del cliente.

Así, el cliente ya no necesitaba continuar con el litigio, escapó de la crisis de salida y pudo continuar su vida en Corea con su amada familia. Dado que ya no había necesidad de litigar, el cliente retiró la demanda.

5. Conclusión

Cuando un extranjero se ve involucrado en un problema legal en tierra desconocida, es inevitable que se sienta aún más confundido y perdido. En particular, una orden de salida emitida después de un castigo penal tiene un impacto irreversible en la vida del individuo y de toda la familia.

Sin embargo, como en el caso anterior, el hecho de haber recibido un castigo penal no significa necesariamente que deba salir del país. La ilegalidad de la disposición puede impugnarse considerando de manera integral la gravedad de la violación legal que sirvió de base para la disposición, el período de estadía en el país, las relaciones familiares y los motivos humanitarios.

Si está experimentando dificultades debido a una orden de salida o deportación injusta, le recomendamos que consulte de inmediato con un abogado especializado en inmigración después de recibir el documento de la disposición y prepare una respuesta legal rápida y precisa.