Cambio de dinero de juego por efectivo en un salón de PC
Según la policía, el cliente participaba en un salón de juegos de PC que cambiaba por dinero en efectivo el saldo ganado por los clientes, con una comisión del 10 por ciento, usando máquinas sin clasificación ni licencia. El cliente admitía casi todo, pero decía que su papel eran tareas menores, como atender a los clientes, y no el cambio de dinero ni la gestión del local. La policía pidió una orden de prisión preventiva.
Salón de juegos de PCCambio por efectivoMáquinas sin licenciaPapel secundarioAudiencia de prisión
Orden de prisión preventiva denegada (구속영장 기각)Penal
Esta página es una traducción automática del original en coreano. Si hay diferencias, prevalece el original en coreano. Ver el original en coreano
Revisión sustantiva de la orden de detención
Los organismos de investigación actúan según el principio de investigación sin detención, pero cuando los indicios contra el sospechoso son considerables, cuando no tiene residencia fija, o cuando existe riesgo de destruir pruebas o de fuga, pueden solicitar al tribunal una orden de detención.
El tribunal que recibe la solicitud de orden de detención cita al sospechoso y celebra una audiencia, y decide si emite la orden tras considerar de forma integral si concurren los motivos de detención enumerados anteriormente, la gravedad del delito, el riesgo de reincidencia y el riesgo de daño a la víctima y a testigos importantes.
Si se emite la orden, el sospechoso queda detenido de inmediato, y la policía puede investigar en detención hasta 10 días y el Ministerio Fiscal hasta 20 días.
Hechos
La policía solicitó una orden de detención contra el cliente (el sospechoso) por los cargos de infracción de la Ley de Promoción de la Industria del Juego y de infracción de la Ley de Regulación y Castigo de Actividades de Entretenimiento, alegando que desde alrededor de agosto de 2020 hasta alrededor de noviembre de 2020 el cliente regentaba una sala de juegos de PC y realizaba un negocio de cambio de dinero de juego obtenido por los clientes a efectivo tras deducir una comisión del 10%, hacía que los clientes realizaran actividades de entretenimiento en las que las ganancias y pérdidas se determinaban por azar mediante los juegos, de modo que obtenían o perdían bienes, proporcionaba para su uso juegos que no habían sido clasificados por el Comité de Gestión y Clasificación de Juegos, y realizaba como negocio actividades de entretenimiento con dispositivos de apuesta sin obtener la autorización del comisionado de policía provincial competente.
Asistencia del abogado Joo Youngjae
El abogado Joo Youngjae alegó que, aunque el cliente admitía la mayor parte de los cargos, tenía residencia clara y vivía con su familia, por lo que había poco riesgo de fuga, que solo había realizado tareas accesorias como guiar a los clientes, no trabajos de cambio de dinero, planificación o promoción, y que, aunque había hecho declaraciones falsas por instigación de sus cómplices, mostraba la voluntad de cooperar activamente en la investigación en adelante, por lo que había poca necesidad de detención.
Decisión del tribunal
El tribunal aceptó los argumentos del abogado Joo Youngjae y denegó la solicitud de orden de la policía, y el cliente fue liberado de inmediato y quedó sujeto a investigación sin detención.
Antes de leer
Los resultados aquí recogidos dependen de los hechos y pruebas de cada caso y de la legislación vigente en ese momento. Como cada caso es distinto, un resultado no predice ni garantiza el resultado de otro. Esta página no es asesoramiento legal; para su caso, consulte en una entrevista.
Si su situación es parecida, pregunte por teléfono.
Escuchamos su situación y le decimos por dónde empezar. La consulta se puede hacer en coreano e inglés.