Обмен игровых денег на наличные в игровом зале

Существенная проверка ордера на заключение под стражу

Органы расследования обязаны проводить расследование без заключения под стражу в качестве общего правила, но они могут обратиться в суд с ходатайством о выдаче ордера на заключение под стражу, когда подозреваемый обоснованно подозревается, не имеет постоянного места жительства или существует риск уничтожения доказательств или побега.

Получив ходатайство о выдаче ордера на заключение под стражу, суд вызывает подозреваемого и проводит допрос, в ходе которого рассматривает, существуют ли перечисленные выше основания для заключения под стражу, а также тяжесть преступления, риск повторного совершения преступления и риск причинения вреда потерпевшему и важным свидетелям, и затем решает, выдать ли ордер.

Если ордер выдан, подозреваемый немедленно заключается под стражу, и полиция может содержать его под стражей до 10 дней, а прокуратура - до 20 дней.

Недавно адвокат Чу Ёнджэ представлял подозреваемого, в отношении которого было подано ходатайство о выдаче ордера на заключение под стражу по обвинению в нарушении Закона о содействии развитию игровой индустрии и Специального закона о регулировании и наказании за азартные игры, и мы представляем дело, в котором ходатайство о выдаче ордера было отклонено.

Фактические обстоятельства дела

Полиция утверждала, что клиент (подозреваемый) примерно с августа 2020 по ноябрь 2020 управлял компьютерным игровым залом, обменивая игровые деньги, заработанные посетителями, на наличные после вычета комиссии в размере 10%, и позволяя посетителям участвовать в азартных действиях, где выигрыш или проигрыш определялся случайностью с помощью игровых предметов, причиняя им имущественный ущерб или выгоду. Кроме того, полиция утверждала, что клиент предоставлял несертифицированные игровые продукты, не получившие оценки Комитета по управлению игровыми продуктами, и занимался азартными действиями как бизнесом с использованием азартных игровых устройств без разрешения компетентного полицейского управления провинции, и подала ходатайство о выдаче ордера на заключение под стражу клиента по обвинению в нарушении Закона о содействии развитию игровой индустрии и Специального закона о регулировании и наказании за азартные игры.

Помощь адвоката Чу Ёнджэ

Адвокат Чу Ёнджэ утверждал, что хотя клиент признал большинство обвинений, у него есть постоянное место жительства и он проживает с семьёй, поэтому риск побега невелик; что клиент выполнял лишь подсобные работы, такие как сопровождение посетителей, а не занимался обменом валюты, планированием или рекламой; и что, хотя клиент ранее давал ложные показания по наущению сообщников, теперь он готов активно сотрудничать со следствием, поэтому содержание под стражей не является необходимым.

Решение суда

Суд принял доводы адвоката Чу Ёнджэ и отклонил ходатайство полиции о выдаче ордера на заключение под стражу, поэтому клиент был немедленно освобождён и будет подвергнут расследованию без заключения под стражу.