पीसी गेम पार्लरमा गेम मनी नगदमा साट्ने कारोबारको आरोप
प्रहरीका अनुसार ग्राहक पीसी गेम पार्लर चलाउने काममा संलग्न थिए, जहाँ पाहुनाहरूले जितेको गेम मनी 10 प्रतिशत शुल्क काटेर नगदमा साटिन्थ्यो र वर्गीकरण तथा अनुमति नलिएका खेल राखिएका थिए। ग्राहकले अधिकांश कुरा स्वीकारे, तर आफूले साटफेर, योजना वा प्रचार होइन, पाहुनालाई बाटो देखाउनेजस्ता सामान्य काम मात्र गरेको बताए। प्रहरीले ग्राहकलाई थुनामा राख्न हिरासत वारेन्ट मागेको थियो।
पीसी गेम पार्लरगेम मनी साटफेरअवर्गीकृत गेमसानो भूमिका दाबीहिरासत वारेन्ट
हिरासत वारेन्ट अस्वीकृत (구속영장 기각)आपराधिक
पूर्व-परीक्षण हिरासत वारेन्टको वास्तविक जाँच
अनुसन्धान निकायहरूले सामान्यतया नजरबन्दविना अनुसन्धान गर्नुपर्ने नियम छ, तर संदिग्धमाथि पर्याप्त आरोप लाग्ने, निश्चित बसोबास नभएको, वा प्रमाण नष्ट गर्ने वा भाग्ने जोखिम रहेको अवस्थामा अदालतमा पूर्व-परीक्षण हिरासत वारेन्टको अनुरोध गर्न सकिन्छ।
पूर्व-परीक्षण हिरासत वारेन्टको अनुरोध प्राप्त गरेपछि अदालतले संदिग्धलाई बोलाएर सोधपुछ गर्छ, र माथि उल्लेख गरिएका नजरबन्दका आधारहरू मौजुद छन् वा छैनन्, साथै अपराधको गम्भीरता, पुनरावृत्तिको जोखिम, पीडित र महत्त्वपूर्ण साक्षीहरूलाई हानि पुर्याउने जोखिम आदिको समग्र विचार गरी वारेन्ट जारी गर्ने वा नगर्ने निर्णय गर्छ।
वारेन्ट जारी भएमा संदिग्धलाई तुरुन्त नजरबन्दमा लिइन्छ, र प्रहरीले अधिकतम 10 दिन र अभियोजन कार्यालयले अधिकतम 20 दिनसम्म नजरबन्दमा राखी अनुसन्धान गर्न सक्छ।
हालै Joo Youngjae वकिलले गेम उद्योग संवर्धन ऐन र सट्टेबाजी व्यवहार नियमन तथा दण्ड विशेष ऐन उल्लङ्घनको आरोपमा पूर्व-परीक्षण हिरासत वारेन्ट अनुरोध गरिएका एक संदिग्धको प्रतिनिधित्व गरी वारेन्ट खारेज गराउन सफल भएको उदाहरण प्रस्तुत गर्नेछौं।
तथ्यहरू
प्रहरीले ग्राहक (संदिग्ध) ले 2020 अगस्टदेखि 2020 नोभेम्बरसम्म पीसी गेम हल सञ्चालन गर्दै ग्राहकहरूले कमाएको गेम मुद्रालाई 10% कमिसन कटाएर नगदमा बदलेको, र ग्राहकहरूलाई गेम आइटममार्फत संयोगले नाफा-नोक्सान निर्धारण हुने सट्टेबाजी गतिविधिमा संलग्न हुन दिई आर्थिक नोक्सान वा लाभ पुर्याएको, साथै गेम रेटिङ समितिबाट वर्गीकरण नगरिएका गेमहरू उपलब्ध गराएको, र सम्बन्धित प्रान्तीय प्रहरी प्रमुखको अनुमति बिना सट्टेबाजी गेमिङ यन्त्रहरू प्रयोग गरी सट्टेबाजीलाई व्यवसायको रूपमा सञ्चालन गरेको आरोप लगाउँदै ग्राहकविरुद्ध गेम उद्योग संवर्धन ऐन र सट्टेबाजी व्यवहार नियमन तथा दण्ड विशेष ऐन उल्लङ्घनको आरोपमा पूर्व-परीक्षण हिरासत वारेन्ट अनुरोध गरेको थियो।
Joo Youngjae वकिलको सहयोग
Joo Youngjae वकिलले ग्राहकले अधिकांश आरोप स्वीकार गरे पनि, उसको निश्चित बसोबास रहेको र परिवारसँग बस्ने हुँदा भाग्ने जोखिम कम रहेको, उसले मुद्रा विनिमय, योजना, वा प्रवर्धन जस्ता काम नगरी केवल ग्राहकलाई निर्देशित गर्ने साना कामहरू मात्र गरेको, र उसले सहयोगीहरूको उक्साहटमा झूटो बयान दिए पनि अब अनुसन्धानमा सक्रिय सहयोग गर्ने इच्छा देखाएको हुँदा नजरबन्द आवश्यक नभएको तर्क गरे।
अदालतको निर्णय
अदालतले Joo Youngjae वकिलको उक्त तर्कहरू स्वीकार गर्दै प्रहरीको पूर्व-परीक्षण हिरासत वारेन्ट अनुरोध अस्वीकृत गर्यो, र ग्राहकलाई तुरुन्त रिहा गरी नजरबन्दविना अनुसन्धान गर्ने अनुमति दिइयो।
पढ्नु अघि
यहाँ लेखिएका नतिजाहरू प्रत्येक मुद्दाको तथ्य, प्रमाण र त्यतिबेलाको कानुन अनुसार हुन्। मुद्दाहरू फरक हुन्छन्, त्यसैले एउटा मुद्दाको नतिजाले अर्को मुद्दाको नतिजाको भविष्यवाणी वा प्रत्याभूति गर्दैन। यो पृष्ठ कानुनी सल्लाह होइन; आफ्नो मुद्दा परामर्शमार्फत नै पुष्टि गर्नुहोस्।
यस्तै अवस्था भए फोनमा सोध्नुहोस्।
अहिलेको अवस्था सुन्ने र के गर्ने भनेर बताउनेछौं। परामर्श कोरियाली र अंग्रेजीमा उपलब्ध छ।