Incumplimiento de una orden de protección en un divorcio
El cliente estaba en pleno proceso de divorcio cuando el tribunal de familia le ordenó salir del domicilio familiar, mantenerse a 100 metros de la vivienda y del trabajo de su cónyuge y no contactar con esa persona. En los dos meses siguientes entró 33 veces con el coche en el aparcamiento del edificio y envió 210 mensajes con insultos. La policía lo detuvo por incumplir la orden y pidió una orden de prisión preventiva.
Proceso de divorcioOrden de protecciónAcercarse al domicilioMensajes con insultosAudiencia de prisión
Orden de prisión preventiva denegada (구속영장 기각)Penal
Imagen ilustrativa, no es una foto del caso real.
Examen sustantivo de la orden de prisión preventiva
Los organismos de investigación tienen como principio la investigación no detenida, pero si el sospechoso es razonablemente sospechoso, no tiene residencia fija, o existe riesgo de destrucción de pruebas o de fuga, pueden solicitar al tribunal una orden de prisión preventiva.
Al recibir la solicitud de orden de prisión preventiva, el tribunal cita al sospechoso y lleva a cabo un interrogatorio, considerando si existen los motivos de detención enumerados anteriormente, la gravedad del delito, el riesgo de reincidencia y el riesgo de daño a la víctima y a los testigos importantes, y decide si emite la orden.
Si se emite la orden, el sospechoso es detenido inmediatamente, y la policía puede detenerlo hasta 10 días y el Ministerio Público hasta 20 días.
Hechos del caso
El cliente (sospechoso) estaba en un proceso de divorcio con la víctima, y debido a la violencia doméstica, el 25 de junio de 2021, el Tribunal de Familia de Daejeon emitió una orden de protección temporal que requería que el cliente abandonara inmediatamente la residencia de la víctima, se mantuviera al menos a 100 metros de la residencia y el lugar de trabajo de la víctima, y que no contactara a la víctima hasta que se emitiera una orden de protección de la víctima.
Sin embargo, desde alrededor de junio de 2021 hasta alrededor de agosto de 2021, el cliente utilizó su vehículo para acceder al estacionamiento subterráneo del apartamento donde vivía la víctima en 33 ocasiones, y envió 210 mensajes de texto y mensajes de KakaoTalk que contenían insultos a la víctima.
En consecuencia, la policía arrestó al cliente, afirmando que no había cumplido con la orden de protección temporal del tribunal, y solicitó inmediatamente una orden de prisión preventiva.
Asistencia del abogado Joo Youngjae
El abogado Joo Youngjae argumentó que el cliente había asegurado una residencia separada después de dejar el hogar que compartía con la víctima, por lo que su residencia era fija; que la razón por la que se acercó a la residencia de la víctima incluso violando la orden de protección temporal era ver a su hijo menor, lo cual era una circunstancia atenuante; y que, dado que el cliente había prometido cumplir con la orden de protección temporal en el futuro, la detención no era necesaria.
Decisión del tribunal
El tribunal aceptó los argumentos del abogado Joo Youngjae y denegó la solicitud de orden de prisión preventiva de la policía, por lo que el cliente fue liberado de inmediato y será investigado sin detención.
Antes de leer
Los resultados aquí recogidos dependen de los hechos y pruebas de cada caso y de la legislación vigente en ese momento. Como cada caso es distinto, un resultado no predice ni garantiza el resultado de otro. Esta página no es asesoramiento legal; para su caso, consulte en una entrevista.
Si su situación es parecida, pregunte por teléfono.
Escuchamos su situación y le decimos por dónde empezar. La consulta se puede hacer en coreano e inglés.