Texas Hold'em en un bar: audiencia de prisión preventiva
Según la policía, el cliente regentaba un bar en el que había mesas de póquer, cartas y fichas, dejaba jugar a los clientes al Texas Hold'em y se quedaba unos 94 millones de wones en comisiones de cambio y otros ingresos. La policía añadió que, muy endeudado y preparando una solicitud de rehabilitación, podía huir y ponerse de acuerdo con los demás implicados, y pidió una orden de prisión preventiva.
Dueño de un barTexas Hold'emCasa de juegoAudiencia de prisiónFamilia en casa
Orden de prisión preventiva denegada (구속영장 기각)Penal
Imagen ilustrativa, no es una foto del caso real.
Revisión sustantiva de la orden de prisión preventiva
Las agencias de investigación generalmente llevan a cabo investigaciones sin detención, pero si la sospecha contra el sospechoso es sustancial, el sospechoso no tiene residencia fija, hay riesgo de destrucción de pruebas o riesgo de fuga, pueden solicitar una orden de prisión preventiva al tribunal.
El tribunal que recibe la solicitud de orden de prisión preventiva cita al sospechoso para interrogarlo y decide si emite la orden considerando de manera integral si existen los motivos de detención enumerados anteriormente, así como la gravedad del delito, el riesgo de reincidencia y el riesgo de daño a la víctima y a los testigos importantes.
Si se emite la orden, el sospechoso es detenido inmediatamente, y la policía puede investigar en detención hasta 10 días, y la fiscalía hasta 20 días.
Recientemente, el abogado Joo Youngjae representó a un sospechoso contra el que se solicitó una orden de prisión preventiva por cargos de establecimiento de juego y logró la desestimación de la solicitud. Presentamos este caso.
Hechos
La policía solicitó una orden de prisión preventiva alegando que, desde alrededor de enero de 2021 hasta alrededor de mayo del mismo año, el sospechoso (cliente) operaba un bar, proporcionaba mesas, cartas, fichas, etc. necesarios para juegos de póker, permitía que un número indeterminado de clientes apostaran en un juego llamado 'Texas Hold'em', obtenía aproximadamente 94.000.000 de wones coreanos en comisiones de cambio, etc., y debido a que el cliente tenía una deuda significativa y se estaba preparando para la rehabilitación individual, existía riesgo de fuga en cualquier momento y riesgo de colusión con cómplices para destruir pruebas.
Asistencia del abogado Joo Youngjae
El abogado Joo Youngjae argumentó que, aunque el cliente admitía la mayoría de los cargos, vivía con su esposa, una hija de secundaria y un hijo de primaria, por lo que había poco riesgo de fuga, y como discutía con los cómplices por la distribución de beneficios, había poco riesgo de colusión para destruir pruebas.
Además, el abogado Joo Youngjae argumentó que los beneficios que el sospechoso obtuvo realmente del delito eran muy pequeños, que había cooperado activamente con la investigación desde su detención, y como la agencia de investigación ya había asegurado materiales suficientes para probar los cargos, como libros de contabilidad y ordenadores portátiles, la necesidad de detención era baja.
Decisión del tribunal
El tribunal aceptó los argumentos del abogado Joo Youngjae, desestimó la solicitud de orden de la policía, y el cliente fue liberado inmediatamente e investigado sin detención.
Antes de leer
Los resultados aquí recogidos dependen de los hechos y pruebas de cada caso y de la legislación vigente en ese momento. Como cada caso es distinto, un resultado no predice ni garantiza el resultado de otro. Esta página no es asesoramiento legal; para su caso, consulte en una entrevista.
Si su situación es parecida, pregunte por teléfono.
Escuchamos su situación y le decimos por dónde empezar. La consulta se puede hacer en coreano e inglés.