본문 바로가기
주영재 변호사대전 둔산동, 형사와 민사 사건을 맡는 변호사 사무실

임시보호명령 위반, 피해자 주거 반복 접근

구속영장 기각(가정폭력범죄의처벌등에관한특례법위반)

이혼 소송 중이던 의뢰인은 법원으로부터 상대방에게 접근하지 말라는 임시보호명령을 받았습니다. 그런데도 두 달 남짓 사이에 상대방이 사는 아파트 주차장에 33번 찾아가고 욕설 문자를 210번 보냈습니다. 경찰은 곧바로 체포해 구속영장을 청구했습니다.

가정폭력임시보호명령접근금지 위반이혼소송 중구속영장실질심사

구속영장 기각형사

이해를 돕기 위한 이미지이며, 실제 사건의 사진이 아닙니다.

구속영장실질심사

수사기관은 불구속 수사가 원칙이지만, 피의자의 혐의가 상당하고, 일정한 주거가 없거나, 증거를 인멸할 염려 또는 도망할 염려가 있는 경우 법원에 구속영장을 청구할 수 있습니다.

구속영장청구를 접수한 법원은 피의자를 불러 심문을 하는데 앞서 열거한 구속사유가 있는지 및 범죄의 중대성, 재범의 위험성, 피해자 및 중요 참고인 등에 대한 위해우려 등을 종합적으로 고려하여 영장발부 여부를 결정합니다.

영장이 발부된 경우 피의자는 즉시 구속되며, 경찰은 최대 10일, 검찰은 최대 20일까지 구속수사를 할 수 있습니다.

사실관계

의뢰인(피의자)은 피해자와 이혼 소송 중이며, 가정폭력으로 인해 2021. 6. 25.자로 대전가정법원으로부터 피해자보호명령 시까지 피해자의 주거에서 즉시 퇴거, 피해자의 주거지 및 직장에서 100미터 이내 접근금지, 피해자에게 연락 금지의 임시보호명령을 받았습니다.

그런데도 의뢰인은 2021. 6.경부터 같은 해 8.경까지 의뢰인이 운행하는 차량을 이용해 피해자가 거주하는 아파트 지하주차장에 33회에 걸쳐 접근했고, 문자메시지와 카카오톡으로 피해자에게 욕설이 섞인 문자를 210회 전송하였습니다.

그러자 경찰은 의뢰인이 법원의 임시보호명령을 이행하지 않았다면서 의뢰인을 체포하고 곧바로 구속영장을 청구하였습니다.

주영재 변호사의 조력

주영재 변호사는 의뢰인이 피해자와 같이 살던 집에서 나온 후 별도의 거주지를 마련해 주거가 확실하고, 임시보호명령을 위반하면서까지 피해자 주거지에 접근한 이유는 미성년자인 아들을 보기 위함이었으므로 정상에 참작할 요소가 있으며, 피고인이 앞으로는 임시보호명령을 잘 준수하겠다고 다짐하고 있으므로 구속의 필요성이 적다고 주장하였습니다.

법원의 판단

법원은 위와 같은 주영재 변호사의 주장을 받아들여 경찰의 영장청구를 기각했고, 의뢰인은 즉시 석방되어 불구속 수사를 받게 되었습니다.

읽기 전에

여기 적힌 결과는 각 사건의 사실관계와 증거, 그리고 당시의 법령에 따른 것입니다. 사건마다 사정이 다르므로 하나의 사건에서 나온 결과가 다른 사건의 결과를 예측하거나 보장하지 않습니다. 이 페이지는 법률 자문이 아니며, 본인의 사건은 상담을 통해 확인하시기 바랍니다.

비슷한 상황이라면 전화로 물어보세요.

지금 어떤 상황인지 듣고, 무엇부터 해야 하는지 알려드립니다. 상담은 한국어와 영어로 할 수 있습니다.

042-710-5200전화 걸기상담 예약