配偶提起的离婚诉讼与财产分割请求

裁判离婚及财产分割请求

夫妻一方有不正当行为或遗弃另一方等归责事由时，另一方可以请求裁判离婚，同时可以提出财产分割请求、指定抚养人及抚养费请求、慰抚金请求等。

其中，慰抚金是向有归责事由的一方请求对精神痛苦的损害赔偿，财产分割则不论归责事由有无，根据贡献度清算婚姻期间形成的财产。

过去，女方为全职主妇时，其贡献度被认定较低，分割到的财产远少于有责男方。但最近，即使是全职主妇，如果婚姻期间长，对财产形成的贡献度也最高可认定为50比50。

最近介绍一起Joo Youngjae律师在离婚诉讼中获得有利财产分割的案例。

事实关系

被告（委托人）约10年前与原告结婚，膝下有两个女儿。被告因负责家庭经济而专注于工作，夫妻关系变得疏远。原告对被告晚归和经常对自己发脾气感到不满，被告则对原告虽是全职主妇却疏于家务和育儿感到不满。双方因这些理由及性格差异经常争吵，最终原告离家出走，留下被告和孩子们。

不久后，原告主张被告有不正当行为和暴力，提起离婚诉讼，并向被告请求慰抚金3000万韩元和财产分割9000万韩元。

慌张的被告向Joo Youngjae律师求助，称自己没有归责事由，唯一的财产全租保证金1亿8千万韩元是父母给的钱，绝对不能分割。

Joo Youngjae律师的协助

为免除慰抚金支付义务，Joo Youngjae律师主张原告主张的被告归责事由均为虚假，反而原告有归责事由，并针对原告提起了离婚、慰抚金、抚养费、财产分割等反诉。

此外，关于财产分割，Joo Youngjae律师主张被告唯一财产全租保证金是向被告父母借的钱，不属于财产分割对象，即使属于分割对象，原被告也应平等承担返还借款债务。

调解成立

法院在审理过程中将该案移交调解，调解法官采纳了Joo Youngjae律师的大部分主张，提出了有利于被告的调解方案。即，原被告均放弃慰抚金请求，原告仅获得财产分割3000万韩元（贡献度约17%），原告每月向被告支付50万韩元抚养费。

原告感到调解法官的提议有负担，认为判决会更不利，无奈接受了该调解方案。

最终，由于Joo Youngjae律师的积极应对，被告（委托人）仅支付了原告请求金额的三分之一，并获得远高于此的抚养费，取得了有利结果。