Bị đơn ly hôn phản tố đòi chia tài sản và nuôi con

Ly hôn tại tòa án và yêu cầu chia tài sản

Khi một bên vợ hoặc chồng có hành vi sai trái như ngoại tình hoặc bỏ rơi người kia, người kia có thể nộp đơn ly hôn tại tòa án và cũng có thể yêu cầu chia tài sản, chỉ định người giám hộ cho con và cấp dưỡng nuôi con, bồi thường thiệt hại về tinh thần, v.v.

Trong số này, bồi thường thiệt hại về tinh thần là yêu cầu bồi thường đối với bên có lỗi về những đau khổ về tinh thần, trong khi chia tài sản là sự thanh toán tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân theo tỷ lệ đóng góp của mỗi bên, không liên quan đến lỗi.

Trước đây, khi người vợ là nội trợ toàn thời gian, tỷ lệ đóng góp của họ được công nhận ở mức thấp, do đó họ nhận được ít hơn nhiều so với người chồng có lỗi. Tuy nhiên, gần đây, ngay cả khi là nội trợ toàn thời gian, nếu cuộc hôn nhân kéo dài, tỷ lệ đóng góp vào việc hình thành tài sản được công nhận lên đến 50:50.

Gần đây, luật sư Joo Youngjae đã đạt được một kết quả thuận lợi trong việc chia tài sản trong một vụ ly hôn. Chúng tôi sẽ giới thiệu vụ án đó.

Tình tiết thực tế

Bị đơn (thân chủ) kết hôn với nguyên đơn khoảng 10 năm trước và họ có hai con gái. Do bị đơn tập trung vào công việc để chu cấp cho gia đình, mối quan hệ của cặp đôi trở nên xa cách. Nguyên đơn không hài lòng vì bị đơn về nhà muộn và thường cáu gắt với cô, trong khi bị đơn không hài lòng vì nguyên đơn, mặc dù là nội trợ toàn thời gian, nhưng lại bỏ bê việc nhà và chăm sóc con cái. Họ thường xuyên cãi nhau vì những lý do này và do khác biệt về tính cách, và cuối cùng nguyên đơn đã bỏ nhà đi, để lại bị đơn và các con.

Một thời gian sau, nguyên đơn đệ đơn ly hôn, cáo buộc bị đơn ngoại tình và bạo lực, và yêu cầu bị đơn bồi thường 30.000.000 won Hàn Quốc và chia tài sản 90.000.000 won Hàn Quốc.

Ngạc nhiên, bị đơn đã nhờ luật sư Joo Youngjae giúp đỡ, nói rằng anh ta không có lỗi và tài sản duy nhất của anh ta, tiền đặt cọc thuê nhà là 180.000.000 won Hàn Quốc, đã được nhận từ cha mẹ anh ta và không bao giờ có thể chia.

Sự hỗ trợ của luật sư Joo Youngjae

Để tránh nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về tinh thần, luật sư Joo Youngjae lập luận rằng tất cả các cáo buộc của nguyên đơn về lỗi của bị đơn đều là sai sự thật và nguyên đơn mới là người có lỗi, và ông đã đệ đơn phản tố chống lại nguyên đơn yêu cầu ly hôn, bồi thường thiệt hại về tinh thần, cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản, v.v.

Ngoài ra, liên quan đến việc chia tài sản, luật sư Joo Youngjae lập luận rằng tiền đặt cọc thuê nhà, tài sản duy nhất của bị đơn, là tiền vay từ cha mẹ bị đơn và do đó không thuộc đối tượng chia tài sản, và ngay cả khi nó thuộc đối tượng chia tài sản, cả hai bên nên chịu trách nhiệm như nhau trong việc trả nợ vay.

Đạt được thỏa thuận hòa giải

Trong quá trình tố tụng, tòa án đã chuyển vụ việc sang hòa giải. Thẩm phán hòa giải đã chấp nhận hầu hết các lập luận của luật sư Joo Youngjae và đề xuất một phương án hòa giải có lợi cho bị đơn. Phương án được đề xuất là cả hai bên sẽ từ bỏ yêu cầu bồi thường thiệt hại về tinh thần, nguyên đơn sẽ chỉ nhận được 30.000.000 won Hàn Quốc (tỷ lệ đóng góp khoảng 17%) như là chia tài sản, và nguyên đơn sẽ trả cho bị đơn 500.000 won Hàn Quốc mỗi tháng tiền cấp dưỡng nuôi con.

Cảm thấy bị áp lực bởi đề xuất của thẩm phán hòa giải, nguyên đơn nghĩ rằng một bản án sẽ còn bất lợi hơn, vì vậy anh ta miễn cưỡng chấp nhận đề xuất.

Cuối cùng, nhờ sự phản ứng tích cực của luật sư Joo Youngjae, bị đơn (thân chủ) đã đạt được một kết quả thuận lợi, chỉ phải trả một phần ba số tiền mà nguyên đơn đã yêu cầu và nhận được một khoản tiền cấp dưỡng nuôi con lớn hơn nhiều.