離婚訴訟で被告側が求めた慰謝料・財産分与の反訴

裁判上の離婚および財産分割請求

夫婦の一方が不正行為をしたり、他方を遺棄するなど帰責事由があるとき、他方は裁判上の離婚を請求しながら財産分割請求、養育者指定及び養育費請求、慰謝料請求などをすることができます。

このうち慰謝料は、帰責事由のある一方に精神的苦痛に対する損害賠償を請求するものであり、財産分割は帰責事由の有無と関係なく、婚姻中に形成した財産を寄与度に応じて精算するものです。

過去には、女性が専業主婦の場合、寄与度を低く認め、帰責事由のある男性よりはるかに少ない財産しか分割されませんでした。しかし最近では、専業主婦であっても婚姻期間が長ければ財産形成への寄与度を50:50まで認めています。

最近、チュ・ヨンジェ弁護士が離婚訴訟で有利な財産分割を受けた事例があるので紹介します。

事実関係

被告（依頼人）は約10年前に原告と結婚し、娘2人がいましたが、家計を支えるため仕事に没頭するうちに夫婦関係が疎遠になりました。原告は被告が家に遅く帰り、自分によく怒ることに不満が多く、被告は原告が専業主婦なのに家事や育児を怠っていることに不満でした。両者はこれらの理由や性格の違いから頻繁に喧嘩し、結局原告が被告と子供たちを残して家を出ました。

しばらくして原告は、被告が不貞行為及び暴力を振るったとして離婚訴訟を提起し、被告に慰謝料3千万韓国ウォン及び財産分割として9千万韓国ウォンを請求しました。

慌てた被告は、自分に帰責事由はなく、唯一の財産である保証金1億8千万韓国ウォンは被告の両親からもらったお金なので絶対に分割できないと、チュ・ヨンジェ弁護士に助けを求めました。

チュ・ヨンジェ弁護士の助力

チュ・ヨンジェ弁護士は慰謝料支払義務を免れるため、原告が主張する被告の帰責事由はすべて嘘であり、むしろ原告に帰責事由があるとして、原告を相手に離婚、慰謝料、養育費、財産分割などを請求する反訴を提起しました。

また、チュ・ヨンジェ弁護士は財産分割に関連して、被告の唯一の財産である保証金は被告の両親から借りたお金であり、財産分割の対象ではなく、仮に分割対象であっても両者が貸金返還債務も同様に負担すべきだと主張しました。

調停成立

裁判所は審理の過程でこの事件を調停に付し、調停担当判事はチュ・ヨンジェ弁護士の主張をほとんど受け入れ、被告に有利な調停案を提示しました。すなわち、両者が慰謝料請求を放棄し、原告は財産分割として3千万韓国ウォン（寄与度約17%）だけを受け取り、原告が被告に毎月50万韓国ウォンの養育費を支払うという内容の調停案でした。

調停担当判事のこのような提案に負担を感じた原告は、判決になるともっと不利になると考え、やむを得ずこの調停案を受け入れました。

結局、チュ・ヨンジェ弁護士の積極的な対応により、被告（依頼人）は原告が請求した金額の3分の1だけを支払い、それよりはるかに多い養育費を受け取る有利な結果を得ました。