Divorcio y reparto de bienes con un depósito de alquiler

Divorcio judicial y reclamación de partición de bienes

Cuando uno de los cónyuges comete una falta, como adulterio o abandono del otro, el otro puede solicitar el divorcio judicial y también reclamar la partición de bienes, la designación del tutor del hijo y la pensión alimenticia, la indemnización por daños y perjuicios, etc.

De estas, la indemnización por daños y perjuicios es una reclamación contra el cónyuge culpable por el daño moral, mientras que la partición de bienes es una liquidación de los bienes formados durante el matrimonio según la contribución de cada uno, con independencia de la culpa.

En el pasado, cuando la mujer era ama de casa, su contribución se reconocía en un porcentaje bajo, por lo que recibía mucho menos que el marido culpable. Sin embargo, recientemente, incluso si la mujer es ama de casa, si el matrimonio ha sido largo, se reconoce su contribución a la formación del patrimonio hasta un 50:50.

Recientemente, el abogado Joo Youngjae logró una partición de bienes favorable en un caso de divorcio. Presentamos este caso.

Hechos

El demandado (el cliente) se casó con la demandante hace unos 10 años y tenían dos hijas. Como el demandado se dedicaba a trabajar para mantener a la familia, la relación de pareja se enfrió. La demandante se quejaba de que el demandado llegaba tarde a casa y se enfadaba a menudo con ella, mientras que el demandado se quejaba de que la demandante, a pesar de ser ama de casa, descuidaba las tareas domésticas y el cuidado de los hijos. Discutían con frecuencia por estas razones y por diferencias de personalidad, hasta que finalmente la demandante se fue de casa, dejando al demandado y a los niños.

Tiempo después, la demandante interpuso una demanda de divorcio, alegando que el demandado había cometido adulterio y actos de violencia, y reclamó al demandado 30.000.000 de wones coreanos en concepto de indemnización y 90.000.000 de wones coreanos por partición de bienes.

Sorprendido, el demandado pidió ayuda al abogado Joo Youngjae, alegando que él no tenía culpa y que su único bien, el depósito de arrendamiento de 180.000.000 de wones coreanos, procedía de dinero recibido de sus padres y que jamás podría dividirse.

Actuación del abogado Joo Youngjae

Para evitar la obligación de pagar la indemnización, el abogado Joo Youngjae sostuvo que todas las acusaciones de la demandante sobre la culpa del demandado eran falsas y que, en realidad, la culpable era la demandante, y presentó una reconvención contra ella por divorcio, indemnización, pensión alimenticia, partición de bienes, etc.

Además, en relación con la partición de bienes, el abogado Joo Youngjae argumentó que el depósito de arrendamiento, único bien del demandado, era dinero prestado por los padres del demandado y, por tanto, no sujeto a partición, y que, incluso si lo estuviera, ambas partes deberían asumir por igual la obligación de devolver el préstamo.

Acuerdo alcanzado

Durante el proceso, el tribunal remitió el caso a mediación. El juez de mediación aceptó la mayoría de los argumentos del abogado Joo Youngjae y propuso un acuerdo favorable al demandado. El acuerdo propuesto era que ambas partes renunciaran a sus reclamaciones de indemnización, que la demandante recibiera solo 30.000.000 de wones coreanos (una tasa de contribución de aproximadamente el 17%) en concepto de partición de bienes, y que la demandante pagara al demandado 500.000 wones coreanos al mes en concepto de pensión alimenticia.

Sintiéndose presionada por la propuesta del juez de mediación, la demandante pensó que una sentencia le sería aún más desfavorable, por lo que aceptó la propuesta a regañadientes.

Finalmente, gracias a la respuesta activa del abogado Joo Youngjae, el demandado (el cliente) obtuvo un resultado favorable, pagando solo un tercio de la cantidad reclamada por la demandante y recibiendo una pensión alimenticia mucho mayor.