配偶死亡后的亲权人指定审判

亲权人死亡时指定亲权人的程序与实际解决案例介绍

1. 亲权人死亡时指定亲权人的程序概要

（一）法律依据与程序

因离婚等指定单独亲权人的情况下，该亲权人死亡时，生存的父亲或母亲不会自动成为亲权人。根据2011年民法修订引入的民法第909条之2，必须经过家庭法院的审判（民法第909条之2第1项）。

请求期限：必须在得知死亡事实之日起1个月内，且自死亡之日起6个月内提出亲权人指定请求（民法第909条之2第1项）。

请求权人：生存的父亲或母亲、未成年人、未成年人的亲属可以请求（民法第909条之2第1项）。

（二）审判标准

家庭法院在指定亲权人时，应优先考虑子女的福祉，并可接受相关领域专家或社会福利机构的咨询（民法第912条第2项）。具体综合审查以下事项：

请求人与未成年人之间的纽带关系

请求人的抚养能力及经济能力

维持未成年人当前生活环境可能性

其他亲属的抚养适合性

未成年人的意愿（13岁以上时）

（三）不请求时

在上述期限内没有提出亲权人指定请求的，家庭法院可以依职权或根据相关人员的请求选任未成年人监护人（民法第909条之2第3项）。

2. 实际解决案例：在家人强烈反对中成功指定亲权人的案件

（一）案件概要

我最近负责的亲权人指定案件，是在家庭成员强烈反对和敌对状态下进行的非常困难的案件。

当事人关系：

请求人：A（生母，离婚时放弃亲权）

案件本人：B（2005年生），C（2010年生）

亡人：D（生父，单独亲权人，2023年死亡）

反对势力：E（祖母），F、G（姑姑们）

（二）极其艰难的家庭对立状况

本案最大的困难是围绕生母成为亲权人，家庭内部激烈的矛盾和反对。

1）祖母（E）的强烈反对和威胁

E强烈反对请求人成为亲权人，并表现出以下行为：

提出有条件协商：“如果把案件本人从D继承的土地转让给我，我就不反对你被指定为亲权人。”

对财产表现出露骨的关心：对孙女们没有感情，只关心继承财产。

有虐待前科：一直对案件本人实施暴力和辱骂。

2）姑姑们（F、G）早期的强烈反对

姑姑们在D死亡后立即表现出以下反对行为：

施压放弃亲权：强烈劝说请求人放弃亲权。

以在国外居住为由主张不适合抚养：即使每年在韩国只停留几天，仍主张抚养权。

挑拨家庭分裂：试图离间生母和子女。

（三）法律争点和应对方法

1）主要争点

证明离婚时放弃亲权是被强迫的：证明不是自愿放弃，而是因威胁。

证明反对势力的抚养不合格性：E的虐待前科和姑姑们无法抚养。

强调请求人的抚养适合性：经济能力提高和持续的母子关系。

确认子女的意愿：强烈希望和母亲一起生活。

2）应对方法

凸显E的虐待儿童事实和财产贪欲

强调姑姑们实际无法抚养（国外居住）

通过第三方证言证明客观事实关系

证明离婚后9年持续的实质抚养关系

提交经济能力大幅提高的资料

证明与子女的深厚纽带关系和沟通

（五）结果与意义

1）2023年10月30日首尔家庭法院认可决定

法院尽管家庭内部强烈反对，仍作出“本案请求有理由，因此按主文审判”，指定请求人为亲权人。

2）案件的特别意义

克服家庭反对：通过法理克服祖父母和姑姑们强烈反对的案例。

财产纠纷与亲权分离：明确区分继承财产问题和子女福祉进行判断。

实质抚养关系的重要性：优先考虑实际抚养纽带关系而非形式上的家庭关系。

实现子女福祉优先原则：即使在家庭矛盾情况下，也纯粹考虑子女利益进行判断。

3. 专家建议

亲权人死亡时指定亲权人的案件中，如果家庭反对强烈，需要更加谨慎和战略性的方法。特别是涉及财产问题或过去有家庭矛盾时，除了满足法律要件，还要明确证明反对势力的不合格性，并从多方面证明请求人优越的抚养适合性，这是成功的关键。

如果您在复杂困难的家庭矛盾中面临亲权人指定问题，我们将仔细分析个别案件的特点，提供最佳解决方案。