कोरोना शंकास्पद बिरामीको प्रतिवेदन पत्रकारलाई पठाएको
स्थानीय परिषद्मा कार्यरत ग्राहकले कर्मचारीहरूको समूह च्याटमा जिल्लामा कोरोना शंकास्पद बिरामी भेटिएको आन्तरिक प्रतिवेदन देखे, जसमा ती व्यक्तिको नाम, उमेर, ठेगाना, अस्पताल र परिवारको विवरण थियो। ग्राहकले त्यसको स्क्रिनसट एक पत्रकारलाई पठाए र पत्रकारले त्यसैका आधारमा समाचार प्रकाशित गरे। सरकारी गोपनीयता चुहाएको र व्यक्तिगत गोपनीयता कानुन उल्लङ्घनको अभियोग लाग्दा ग्राहकलाई सजायसँगै सरकारी जागिर गुम्ने चिन्ता थियो।
सरकारी कर्मचारीस्थानीय परिषद्कोरोना प्रतिवेदनपत्रकारलाई चुहावटजागिर गुम्ने जोखिम
सजाय निर्धारण स्थगित (선고유예)आपराधिक
आधिकारिक गोप्य कुरा खुलासा, व्यक्तिगत सूचना संरक्षण ऐन उल्लङ्घन, र सार्वजनिक अधिकारीको स्वत: बर्खास्ती
आधिकारिक गोप्य कुरा खुलासाको अपराध तब हुन्छ जब कुनै सार्वजनिक अधिकारी वा पूर्व सार्वजनिक अधिकारीले कानुनअनुसार कर्तव्य पालनको क्रममा प्राप्त गोप्य कुरा खुलासा गर्छ। यसको कानुनी सजाय 2 वर्षसम्मको जेल वा 5 वर्षसम्मको अयोग्यता हो।
थप रूपमा, कामको क्रममा थाहा पाएको व्यक्तिगत सूचना खुलासा गर्नु वा अधिकारबिना अरूले प्रयोग गर्ने व्यवस्था गर्नु पनि व्यक्तिगत सूचना संरक्षण ऐन उल्लङ्घन हो, जसको कानुनी सजाय 5 वर्षसम्मको कैद वा 50,000,000 कोरियाली वोनभन्दा बढी नहुने जरिवाना हुन्छ।
यसैबीच, जेल वा सोभन्दा भारी सजाय (वास्तविक कैद, निलम्बित सजाय, वा सजाय सुनाउने कार्य स्थगित सहित) पाएको सार्वजनिक अधिकारी स्वत: बर्खास्तीको पात्र हुन्छ। तर, सजाय सुनाउने कार्य स्थगितको हकमा, घुस, यौन अपराध, गबन, वा विश्वासघातको अपराधमा मात्र स्वत: बर्खास्ती लागू हुन्छ।
हालै, वकिल Joo Youngjaeले आधिकारिक गोप्य कुरा खुलासा र व्यक्तिगत सूचना संरक्षण ऐन उल्लङ्घनको मुद्दामा सजाय सुनाउने कार्य स्थगित प्राप्त गरेका छन्, जसलाई हामी प्रस्तुत गर्नेछौं।
मुद्दाको तथ्य
प्रतिवादी (ग्राहक) स्थानीय परिषद्का सार्वजनिक अधिकारी थिए। करिब सन् 2020 मार्चमा, COVID-19 महामारीको समयमा, प्रतिवादीले आफ्नो क्षेत्रमा COVID-19 को शंकास्पद बिरामी देखा परेको 'स्थिति प्रतिवेदन' दस्तावेज परिषद्का कर्मचारीहरूले कामका सामग्री साझा गर्ने KakaoTalk समूह च्याटमा भेट्टाए। 'स्थिति प्रतिवेदन' मा शंकास्पद बिरामीको नाम, लिङ्ग, उमेर, निवास, भ्रमण गरेको अस्पताल, र पारिवारिक सम्बन्ध जस्ता व्यक्तिगत जानकारी समावेश थियो।
प्रतिवादीले तुरुन्तै 'स्थिति प्रतिवेदन' को स्क्रिनसट आफूले चिन्ने पत्रकारलाई KakaoTalk मार्फत पठाए, र पत्रकारले 'स्थिति प्रतिवेदन' का आधारमा लेख लेखेर वितरण गरे।
केही समयपछि, प्रतिवादीमाथि आधिकारिक गोप्य कुरा खुलासा र व्यक्तिगत सूचना संरक्षण ऐन उल्लङ्घनको आरोप लगाइयो। उनी फौजदारी सजायको डरका साथै आफ्नो सार्वजनिक अधिकारीको पद गुम्ने चिन्तामा वकिल Joo Youngjaeकहाँ आए।
वकिल Joo Youngjaeको प्रतिक्रिया
प्रतिवादीले खुलासा गरेको 'स्थिति प्रतिवेदन' आधिकारिक गोप्य कुरा हुने सम्भावना उच्च थियो र यसमा व्यक्तिगत जानकारी स्पष्ट रूपमा समावेश भएकाले, वकिल Joo Youngjaeले सफाइको तर्क गर्दै सजाय सुनाउने कार्य स्थगित प्राप्त गर्न सजायसम्बन्धी कारकहरू सक्रिय रूपमा प्रस्तुत गरे।
अदालतको फैसला
अदालतले वकिल Joo Youngjaeका सजायसम्बन्धी तर्कहरू स्वीकार गर्दै, प्रतिवादीले इमानदारीपूर्वक पश्चात्ताप गरेको, महामारी नियन्त्रण कार्यमा बाधा पुर्याउने मनसाय नदेखिएको, र पीडितले सजायको इच्छा व्यक्त नगरेको भन्दै असाधारण रूपमा प्रतिवादीलाई सजाय सुनाउने कार्य स्थगितको फैसला सुनायो।
फैसलाको परिणामस्वरूप, प्रतिवादीले आफ्नो सार्वजनिक अधिकारीको पद कायम राख्न सक्षम भए।
पढ्नु अघि
यहाँ लेखिएका नतिजाहरू प्रत्येक मुद्दाको तथ्य, प्रमाण र त्यतिबेलाको कानुन अनुसार हुन्। मुद्दाहरू फरक हुन्छन्, त्यसैले एउटा मुद्दाको नतिजाले अर्को मुद्दाको नतिजाको भविष्यवाणी वा प्रत्याभूति गर्दैन। यो पृष्ठ कानुनी सल्लाह होइन; आफ्नो मुद्दा परामर्शमार्फत नै पुष्टि गर्नुहोस्।
यस्तै अवस्था भए फोनमा सोध्नुहोस्।
अहिलेको अवस्था सुन्ने र के गर्ने भनेर बताउनेछौं। परामर्श कोरियाली र अंग्रेजीमा उपलब्ध छ।