泰国黄金交易投资款与对方破产申请

破产免责的效力范围

存在债务人不还钱而申请个人重整或破产的情况。

对于一般债务，如果个人重整或破产程序进行完毕并获得免责许可，债务人不再负有清偿责任。

但是，租税、罚款、因债务人故意实施的侵权行为所生的损害赔偿债务、因债务人重大过失侵害他人生命或身体的侵权行为所生的损害赔偿债务等，不产生免责效力。

也就是说，即使获得免责许可，债务人因侵权行为对他人负担的损害赔偿债务仍然负有清偿责任。

因此，当债务人申请个人重整或破产时，债权人以诈骗罪等对债务人提起刑事控告，使其受到刑事处罚，这一点很重要。

债务人在审判过程中向债权人支付和解金的可能性很大，即使未达成和解，债权人也能够基于有罪判决容易地确保执行名义。

最近，朱英宰律师对申请破产的债务人以诈骗罪提起控告并获得了和解金，在此予以介绍。

事实关系

2019年7月左右，控告人（委托人）听债务人称投资泰国黄金交易业务将保障本金并每月支付120万韩元的收益金，于是投资了3千万韩元，但约一个月后，债务人称业务进展缓慢，返还了本金2千万韩元和收益金。

控告人因此信任债务人，约一个月后，债务人再次要求投资2千万韩元，控告人便立即将钱款转账给了债务人。

但债务人最初几个月支付了收益金，后来从某个时点起不再支付收益金，也拒绝了控告人要求返还本金的要求。不久后，债务人申请了破产。

债务人的负债相当多，财产也几乎没有，因此如果破产及免责获得许可，控告人能够获得的金额非常少。于是，控告人希望至少收回投资本金，向朱英宰律师请求帮助。

朱英宰律师的应对

朱英宰律师分析了破产案件中债务人提交的金融资料，发现债务人在向控告人借钱时已经负债相当多，并且借来的钱并未用于事业资金，而是用于偿还债务等其他用途。

据此，朱英宰律师主张债务人就清偿能力和投资资金的用途欺骗控告人，获取了3千万韩元的财产上的利益，并以诈骗罪对债务人提起了控告。

调查机关及法院的判断

警察以朱英宰律师撰写的控告书和意见书为基础展开调查，将债务人以诈骗嫌疑移送检察机关，检察官也对债务人进行了正式起诉。

不久后，债务人联系控告人要求和解，债权人获得了远高于损失金额的和解金。