दिवालिया निवेदन दिएको ऋणीविरुद्ध लगानी ठगीको उजुरी
थाइल्यान्डको सुन कारोबारमा लगानी गरे मूलधन सुरक्षित हुने र मासिक 1,200,000 वोन प्रतिफल आउने भनिएपछि ग्राहकले 30,000,000 वोन हाले। सुरुमै केही रकम फिर्ता आएपछि विश्वास बढ्यो र ग्राहकले थप 20,000,000 वोन लगानी गरे, तर पछि प्रतिफल रोकियो र मूलधन पनि फिर्ता आएन। ऋणीले दिवालियाको निवेदन दिएपछि ग्राहकले झन्डै केही नपाउने अवस्था बन्यो।
लगानी ठगीविदेशी सुन व्यापारदिवालिया निवेदनफौजदारी उजुरीऋणमुक्ति नहुने
उजुरी सफल (सजाय) (고소 성공(처벌))दिवालियापन
दिवालिया ऋणमुक्तिको प्रभाव क्षेत्र
ऋण नतिरी व्यक्तिगत पुनर्स्थापना वा दिवालिया घोषणाको निवेदन गर्ने ऋणीहरू हुन्छन्।
सामान्य ऋणको हकमा व्यक्तिगत पुनर्स्थापना वा दिवालिया कारबाही भई ऋणमुक्ति स्वीकृत भएमा ऋणीले अब भुक्तानी गर्नुपर्ने जिम्मेवारी रहँदैन।
तर, कर, जरिवाना, ऋणीले जानीजानी गरेको गैरकानुनी कार्यबाट भएको क्षतिपूर्ति, र ऋणीको गम्भीर लापरवाहीले अर्काको ज्यान वा शरीरमा क्षति पुर्याएको गैरकानुनी कार्यबाट भएको क्षतिपूर्ति जस्ता ऋणमा ऋणमुक्तिको प्रभाव लागू हुँदैन।
अर्थात्, ऋणीले गैरकानुनी कार्यबाट अर्कालाई तिर्नुपर्ने क्षतिपूर्ति ऋणमुक्ति पाए पनि तिर्नुपर्ने जिम्मेवारी रहन्छ।
त्यसैले, ऋणीले व्यक्तिगत पुनर्स्थापना वा दिवालिया घोषणाको निवेदन गरेमा ऋणदाताले ठगी जस्तो अपराधमा ऋणीलाई कानुनी कारबाही गरी आपराधिक सजाय दिलाउनु महत्त्वपूर्ण हुन्छ।
ऋणीले अदालती कारबाहीका क्रममा ऋणदातालाई मिलाप रकम तिर्ने सम्भावना बढी हुन्छ, र मिलाप भए पनि नभए पनि ऋणदाताले दोषी फैसलाको आधारमा सजिलै भराइको आधार प्राप्त गर्न सक्छ।
हालै Joo Youngjae ले दिवालिया घोषणा गरेको ऋणीलाई ठगी अपराधमा कानुनी कारबाही गरी मिलाप रकम प्राप्त गरेको उदाहरण प्रस्तुत गर्दछु।
तथ्यहरू
उजुरकर्ता (ग्राहक) ले 2019 जुलाईमा ऋणीले थाइल्यान्डको सुन व्यापारमा लगानी गरे मूलधनको सुरक्षा र मासिक 1,200,000 कोरियाली वोन नाफा दिने भन्दा विश्वास गरी 30,000,000 कोरियाली वोन लगानी गर्यो, तर करिब एक महिनापछि ऋणीले व्यापार ढिलो भयो भन्दै नाफासहित मूलधन 20,000,000 कोरियाली वोन फिर्ता गर्यो।
ऋणीप्रति विश्वस्त भएका उजुरकर्ताले करिब एक महिनापछि ऋणीले फेरि 20,000,000 कोरियाली वोन लगानी गर्न भन्दा तुरुन्तै पैसा पठायो।
तर, ऋणीले केही महिना नाफा तिरेपछि एक्कासि नाफा तिर्न छाड्यो र मूलधन फिर्ता माग्दा पनि अस्वीकार गर्यो। केही समयपछि ऋणीले दिवालिया घोषणाको निवेदन गर्यो।
ऋणीको कर्जा धेरै र सम्पत्ति पनि लगभग नभएकाले दिवालिया र ऋणमुक्ति स्वीकृत भएमा उजुरकर्ताले पाउने रकम अत्यन्तै कम थियो। त्यसैले उजुरकर्ताले कम्तिमा लगानीको मूलधन फिर्ता पाउन चाहेर Joo Youngjae सँग सहायता माग्यो।
Joo Youngjae को प्रतिक्रिया
Joo Youngjae ले दिवालिया मुद्दामा ऋणीले पेस गरेको वित्तीय कागजात विश्लेषण गरी ऋणीले उजुरकर्ताबाट ऋण लिँदा पहिल्यै धेरै कर्जा रहेको र उजुरकर्ताबाट लिएको पैसा व्यापारिक कोषमा नभई ऋण तिर्ने जस्ता अन्य काममा प्रयोग गरेको पत्ता लगाए।
यसै आधारमा Joo Youngjae ले ऋणीले भुक्तानी क्षमता र लगानीको प्रयोगको विषयमा उजुरकर्तालाई धोका दिएर 30,000,000 कोरियाली वोनको सम्पत्ति लाभ प्राप्त गरेको भन्दै ठगी अपराधमा कानुनी कारबाही गर्यो।
अनुसन्धान निकाय र अदालतको फैसला
प्रहरीले Joo Youngjae ले तयार पारेको उजुरी र रायको आधारमा अनुसन्धान सुरु गरी ऋणीलाई ठगीको आरोपमा अभियोजन कार्यालयमा पठायो, र अभियोजकले औपचारिक रूपमा मुद्दा चलायो।
त्यसको केही समयपछि ऋणीबाट मिलाप गर्न सम्पर्क आयो, र ऋणदाताले क्षतिभन्दा धेरै ठूलो मिलाप रकम प्राप्त गर्न सक्यो।
पढ्नु अघि
यहाँ लेखिएका नतिजाहरू प्रत्येक मुद्दाको तथ्य, प्रमाण र त्यतिबेलाको कानुन अनुसार हुन्। मुद्दाहरू फरक हुन्छन्, त्यसैले एउटा मुद्दाको नतिजाले अर्को मुद्दाको नतिजाको भविष्यवाणी वा प्रत्याभूति गर्दैन। यो पृष्ठ कानुनी सल्लाह होइन; आफ्नो मुद्दा परामर्शमार्फत नै पुष्टि गर्नुहोस्।
यस्तै अवस्था भए फोनमा सोध्नुहोस्।
अहिलेको अवस्था सुन्ने र के गर्ने भनेर बताउनेछौं। परामर्श कोरियाली र अंग्रेजीमा उपलब्ध छ।