फिटनेस पीटी शुल्कको 600,000,000 वोनभन्दा बढी गबन आरोप
ग्राहक फिटनेस सेन्टरमा ट्रेनर तथा व्यवस्थापकका रूपमा काम गर्थे र सदस्यहरूले तिरेको पीटी शुल्कको केही भाग व्यवसायको खातामा नहाली आफैँ राख्थे, जसको केही सेन्टर चलाउन खर्च गरे र केही सदस्यलाई फिर्ता गरे। सञ्चालकले ग्राहकले 600,000,000 वोनभन्दा बढी गबन गरेको भन्दै उजुरी दिए। ग्राहकले हिसाबकिताब अस्पष्ट भएको स्वीकारे तर रकम अत्यन्तै बढाइएको बताए; 500,000,000 वोनभन्दा माथिको गबनमा कम्तीमा 3 वर्ष कैद हुन सक्छ।
फिटनेस ट्रेनरगबनको आरोपपीटी शुल्कमालिकको उजुरी
अभियोग स्थगित (기소유예)आपराधिक
यो बुझ्न सहयोग गर्ने तस्बिर मात्र हो, वास्तविक मुद्दाको तस्बिर होइन।
विशेष आर्थिक अपराधको सजाय वृद्धि सम्बन्धी ऐन (गबन) को उल्लंघन
कसैले अर्काको सम्पत्ति राख्ने जिम्मा लिएर त्यो सम्पत्ति गबन गरेमा वा फिर्ता दिन इन्कार गरेमा उसलाई 5 वर्षसम्मको कैद वा 15,000,000 कोरियाली वोनभन्दा बढी नहुने जरिवाना हुन्छ। तर यदि गबन गरिएको रकम 500,000,000 कोरियाली वोन वा सोभन्दा बढी भएमा कम्तीमा 3 वर्षको सश्रम कैदले सजाय बढाइन्छ।
अभियोग स्थगन
प्रहरीले संदिग्धको अनुसन्धान गरी आशंका लागेको ठहर गरेमा उसले मुद्दा अभियोजन कार्यालयमा पठाउँछ।
मुद्दा पाएपछि अभियोजकले थप अनुसन्धान गरी अभियोग चलाउने वा नचलाउने निर्णय गर्छ। अभियोग नचलाउने निर्णयका प्रकारहरूमध्ये 'अभियोग स्थगन' पनि एक हो।
'अभियोग स्थगन' भनेको संदिग्धको कसुर प्रमाणित भए पनि संदिग्धको उमेर, चरित्र, बुद्धि, परिवेश, पीडितसँगको सम्बन्ध, अपराधको उद्देश्य, साधन र परिणाम, तथा अपराधपछिको परिस्थितिलाई ध्यान दिँदा सजाय आवश्यक छैन भन्ने ठानी अभियोग चलाउन नदिने निर्णय हो।
अभियोग स्थगनको निर्णय भएपछि संदिग्धविरुद्धको आपराधिक कारबाही समाप्त हुन्छ र आपराधिक कीर्तिमानमा पनि नरहने हुँदा यो संदिग्धका लागि अत्यन्तै अनुकूल निर्णय हो।
भर्खरै अधिवक्ता Joo Youngjaeले विशेष आर्थिक अपराधको सजाय वृद्धि सम्बन्धी ऐन (गबन) को उल्लंघनको मुद्दामा अभियोग स्थगनको निर्णय दिलाएको उदाहरण प्रस्तुत गर्दछु।
तथ्यहरू
ग्राहक फिटनेस सेन्टरमा प्रशिक्षक र प्रबन्धकको रूपमा कार्यरत थिए। उनले सदस्यहरूले व्यक्तिगत प्रशिक्षण (PT) शुल्कको रूपमा तिरेको रकमको केही अंश व्यक्तिगत रूपमा प्राप्त गरी राखेका थिए, केही सेन्टरको सञ्चालन खर्चमा प्रयोग गरे र केही सदस्यहरूलाई फिर्ता गरे, यसरी पारदर्शी ढंगले रकम व्यवस्थापन नगरेको भन्दै मालिकले उनीमाथि 600,000,000 कोरियाली वोनभन्दा बढी गबन गरेको आरोपमा उजुरी गरे।
ग्राहकले प्राप्त गरेको PT शुल्कको केही अंश व्यवसायको खातामा जम्मा नगरेको स्वीकार गरे, तर उजुरीकर्ताले दाबी गरेको रकम अत्यधिक ठूलो ठानेर उनले तत्काल अधिवक्ता Joo Youngjaeको सहायता मागे।
अधिवक्ता Joo Youngjaeको सहायता
अधिवक्ता Joo Youngjaeले उजुरीकर्ताले पेश गरेको वित्तीय लेनदेन विवरणमा ग्राहकको खातामा जम्मा भएको अधिकांश रकम PT शुल्क नभई व्यक्तिगत वित्तीय कारोबार भएको प्रमाणित गरे, र जम्मा भएको PT शुल्क पनि अधिकांश व्यवसायको सञ्चालन खर्चमा प्रयोग भएको प्रमाणित गरेर गबनको आरोपित रकमलाई धेरै घटाए।
साथै, ग्राहकले व्यक्तिगत रूपमा प्रयोग गरेको रकमको सम्बन्धमा उजुरीकर्तासँगको साझेदारी सम्बन्धमा यो रकम समायोजन गर्न आवश्यक रकम भएको भन्दै उनले निर्दोषताको तर्क गरे र उजुरीकर्तालाई थप प्रमाण पेश गर्न माग गरे।
अन्ततः आरोप प्रमाणित गर्ने दायित्व र चलिरहेको देवानी मुद्दाको बोझले उजुरीकर्ताले ग्राहकको मेलमिलापको प्रस्ताव स्वीकारे, र सुरुमा दाबी गरेको रकमभन्दा धेरै कम रकममा सहमति भयो। अधिवक्ता Joo Youngjaeले अभियोजन कार्यालयमा उजुरीकर्ताको सजाय नचाहने बयान पेश गरे।
अनुसन्धान निकायको निर्णय
अन्ततः आरोप प्रमाणित गर्न कठिनाइ र उजुरीकर्ताको सजाय नचाहने इच्छालाई प्रतिबिम्बित गर्दै अभियोजकले ग्राहकलाई अभियोग स्थगनको निर्णय सुनायो। ग्राहक देवानी र आपराधिक दुवै दायित्वबाट पूर्ण रूपमा मुक्त भए।
पढ्नु अघि
यहाँ लेखिएका नतिजाहरू प्रत्येक मुद्दाको तथ्य, प्रमाण र त्यतिबेलाको कानुन अनुसार हुन्। मुद्दाहरू फरक हुन्छन्, त्यसैले एउटा मुद्दाको नतिजाले अर्को मुद्दाको नतिजाको भविष्यवाणी वा प्रत्याभूति गर्दैन। यो पृष्ठ कानुनी सल्लाह होइन; आफ्नो मुद्दा परामर्शमार्फत नै पुष्टि गर्नुहोस्।
यस्तै अवस्था भए फोनमा सोध्नुहोस्।
अहिलेको अवस्था सुन्ने र के गर्ने भनेर बताउनेछौं। परामर्श कोरियाली र अंग्रेजीमा उपलब्ध छ।