Обвинение в присвоении платежей за тренировки

Нарушение Закона об усилении наказания за отдельные экономические преступления (присвоение)

Лицо, которое, храня чужое имущество, присваивает его или отказывается его вернуть, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или штрафом в размере до 15 млн вон. Если сумма присвоения составляет 500 млн вон или более, наказание усиливается до лишения свободы на срок не менее 3 лет.

Приостановление обвинения

Если полиция расследует дело в отношении подозреваемого и приходит к выводу о наличии подозрения, она передает дело в прокуратуру.

После получения переданного дела прокурор проводит дополнительное расследование и решает вопрос о предъявлении обвинения. Среди видов решений о не предъявлении обвинения существует «приостановление обвинения».

«Приостановление обвинения» - это решение не предъявлять обвинение, когда факты преступления признаются, но с учетом возраста, характера, интеллекта, окружения подозреваемого, отношений с потерпевшим, мотива, способа и результата преступления, а также обстоятельств после преступления, наказание признается нецелесообразным.

Когда выносится решение о приостановлении обвинения, уголовное производство в отношении подозреваемого прекращается, и в судимости не остается записи, что делает это решение очень благоприятным для подозреваемого.

Недавно адвокат Чу Ёнджэ добился приостановления обвинения по делу о нарушении Закона об усилении наказания за отдельные экономические преступления (присвоение), о чем я расскажу.

Фактические обстоятельства

Клиент работал тренером и управляющим в фитнес-центре. Он лично получал и хранил часть платы за персональные тренировки (ПТ), часть использовал на операционные расходы центра, а часть возвращал членам клуба, ведя непрозрачное управление средствами. Владелец подал на него жалобу за присвоение более 600 млн вон.

Клиент признавал, что не вносил часть платы за ПТ на счет бизнеса, но считал сумму, указанную заявителем, неоправданно завышенной. Он срочно обратился за помощью к адвокату Чу Ёнджэ.

Помощь адвоката Чу Ёнджэ

Адвокат Чу Ёнджэ разъяснил, что большая часть денег, поступивших на счет клиента, согласно представленным заявителем выпискам по финансовым операциям, была не платой за ПТ, а личными денежными переводами. Он также показал, что большая часть внесенной платы за ПТ фактически использовалась на операционные расходы бизнеса, что значительно снизило сумму обвинения в присвоении.

Кроме того, в отношении сумм, которые клиент использовал лично, он заявил о невиновности, утверждая, что в рамках партнерских отношений с заявителем эти суммы требовали урегулирования, и потребовал от заявителя дополнительных доказательств.

В конечном счете, под бременем доказывания подозрения и текущего гражданского иска заявитель согласился на урегулирование с клиентом и урегулировал спор на сумму, значительно меньшую, чем первоначально заявленная. Адвокат Чу Ёнджэ представил в прокуратуру заявление заявителя об отсутствии желания привлекать к ответственности.

Решение следственного органа

В конечном итоге, учитывая сложность доказывания подозрения и отсутствие у заявителя желания привлекать к ответственности, прокурор вынес решение о приостановлении обвинения. Клиент был полностью освобожден от гражданской и уголовной ответственности.