被指与他人共谋诈骗与强迫卖淫
委托人通过社交网站认识一名有智力障碍的人,常与其来往。一次聚会后,委托人的同乡前辈们骗其开通多部手机、借钱不还,还强迫其卖淫。警方认为委托人也参与共谋,申请了拘留令状;委托人否认,称自己曾劝阻对方卖淫。
智障被害人诈骗指控强迫卖淫共谋否认拘留令状
驳回拘留令 (구속영장 기각)刑事

图片仅为帮助理解,并非实际案件照片。
拘留令实质审查
调查机关原则上应不拘留进行调查,但若嫌疑人嫌疑重大、无固定住所,或有毁灭证据或逃跑之虞,可向法院申请拘留令。
收到拘留令申请的法院会传唤嫌疑人进行讯问,综合审查是否存在上述拘留事由,以及犯罪的重大性、再犯危险性、对被害人和重要参考人等造成危害之虞等,决定是否签发拘留令。
若拘留令签发,嫌疑人将立即被拘留,警方最长可拘留10日,检察机关最长可拘留20日。
近期,Joo Youngjae律师为涉嫌诈骗等罪名而被申请拘留令的嫌疑人进行辩护,成功使拘留令申请被驳回,现将该案例介绍如下。
事实关系
委托人(嫌疑人)通过Facebook认识被害人后,称其为“姐姐”,并经常见面相处。
然而,被害人为智力障碍三级残疾人,她偶然与委托人及其同乡前辈同桌饮酒。委托人的熟人发现被害人智力较低,便共谋骗取钱财。
此后,委托人的熟人让被害人开通多部手机后出售,骗取价款;在无偿还意愿的情况下,以借款名义从被害人处骗取钱财;窃取被害人母亲的账户存取手段,未经授权转账;并强迫被害人卖淫,收取嫖资。
警方以诈骗、计算机诈骗、违反《电子金融交易法》、强迫卖淫等罪名立案,并认为委托人参与共谋,申请了拘留令。
Joo Youngjae律师的协助
委托人主张,她只是将被害人叫到与熟人的酒局,并未参与熟人对被害人的犯罪,反而曾阻止被害人卖淫,否认嫌疑。
对此,Joo Youngjae律师积极主张委托人的犯罪嫌疑证据不足,且无毁灭证据或逃跑之虞,请求驳回拘留令。
法院的裁判
法院采纳了Joo Youngjae律师的上述主张,驳回了警方的拘留令申请,委托人随即被释放,接受不拘留调查。
阅读前须知
此处记录的结果取决于各案件的事实关系、证据以及当时的法令。每个案件情况不同,一个案件的结果不预测或保证其他案件的结果。本页面不构成法律意见,请通过咨询确认您自己的案件。