Cáo buộc đồng phạm lừa đảo người khuyết tật trí tuệ
Thân chủ quen một phụ nữ khuyết tật trí tuệ qua Facebook và có lần đưa cô đến buổi nhậu cùng mấy người đàn anh cùng quê. Những người này sau đó mở nhiều thuê bao điện thoại đứng tên cô rồi bán máy, vay tiền mà không định trả, rút tiền từ tài khoản của mẹ cô và ép cô bán dâm. Cảnh sát cho rằng thân chủ cũng có phần trong kế hoạch đó và xin lệnh tạm giam; thân chủ phủ nhận, nói mình còn can ngăn.
phủ nhận cáo buộccáo buộc lừa đảoép buộc bán dâmnạn nhân khuyết tậtphiên xét tạm giam
Bác lệnh bắt tạm giam (구속영장 기각)Hình sự
Hình ảnh chỉ để minh họa, không phải ảnh của vụ án thực tế.
Thẩm tra nội dung lệnh bắt tạm giam
Cơ quan điều tra về nguyên tắc tiến hành điều tra không tạm giam, nhưng nếu nghi phạm có dấu hiệu phạm tội rõ ràng, không có nơi cư trú cố định, hoặc có nguy cơ tiêu hủy chứng cứ hoặc bỏ trốn thì có thể yêu cầu tòa án ban hành lệnh bắt tạm giam.
Sau khi nhận được yêu cầu ban hành lệnh bắt tạm giam, tòa án sẽ triệu tập nghi phạm để thẩm vấn, xem xét tổng hợp các căn cứ tạm giam nêu trên, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, nguy cơ tái phạm, nguy cơ gây hại cho nạn nhân và nhân chứng quan trọng, v.v., để quyết định có ban hành lệnh hay không.
Nếu lệnh được ban hành, nghi phạm sẽ bị tạm giam ngay lập tức; cảnh sát có thể tạm giam tối đa 10 ngày, và viện kiểm sát tối đa 20 ngày.
Gần đây, luật sư Joo Youngjae đã bào chữa cho một nghi phạm bị yêu cầu ban hành lệnh bắt tạm giam với các tội danh như lừa đảo, và chúng tôi xin giới thiệu trường hợp yêu cầu ban hành lệnh bị bác bỏ.
Tình tiết vụ việc
Thân chủ (nghi phạm) quen nạn nhân qua Facebook, gọi là 'chị' và thường xuyên gặp gỡ, giao lưu.
Tuy nhiên, nạn nhân bị khuyết tật trí tuệ mức độ 3, tình cờ tham gia bữa nhậu với thân chủ và đàn anh quê của thân chủ. Bạn bè của thân chủ, nhận thấy nạn nhân kém thông minh, đã bàn bạc để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nạn nhân.
Sau đó, bạn bè của thân chủ đã yêu cầu nạn nhân mở nhiều thuê bao điện thoại di động rồi bán các điện thoại đó để chiếm đoạt tiền; nhận tiền của nạn nhân với lý do vay mượn mà không có ý định trả; lấy trộm phương tiện truy cập tài khoản ngân hàng của mẹ nạn nhân để chuyển tiền trái phép; và ép nạn nhân bán dâm để lấy tiền.
Cảnh sát đã khởi tố các đối tượng này với các tội danh lừa đảo, lừa đảo sử dụng máy tính, vi phạm Luật Giao dịch Tài chính Điện tử, ép bán dâm, và cho rằng thân chủ cũng thông đồng nên đã yêu cầu ban hành lệnh bắt tạm giam.
Sự hỗ trợ của luật sư Joo Youngjae
Thân chủ khẳng định chỉ mời nạn nhân đến bữa nhậu với bạn bè, không tham gia vào việc phạm tội với nạn nhân, ngược lại còn ngăn cản nạn nhân bán dâm, và phủ nhận các cáo buộc.
Do đó, luật sư Joo Youngjae đã tích cực lập luận rằng chứng cứ về sự tham gia phạm tội của thân chủ chưa đủ, và không có nguy cơ tiêu hủy chứng cứ hay bỏ trốn, đồng thời đề nghị bác bỏ lệnh bắt tạm giam.
Phán quyết của tòa án
Tòa án đã chấp nhận lập luận của luật sư Joo Youngjae, bác bỏ yêu cầu ban hành lệnh bắt tạm giam của cảnh sát. Thân chủ được trả tự do ngay lập tức và sẽ bị điều tra trong tình trạng không bị tạm giam.
Trước khi đọc
Kết quả ghi ở đây dựa trên tình tiết, chứng cứ và pháp luật hiện hành tại thời điểm đó. Mỗi vụ án có hoàn cảnh khác nhau, nên kết quả của một vụ không dự đoán hay bảo đảm cho kết quả của vụ khác. Trang này không phải tư vấn pháp lý; vụ việc của bạn cần được xác nhận qua buổi tư vấn.
Nếu gặp tình huống tương tự, hãy gọi điện hỏi.
Chúng tôi sẽ lắng nghe tình hình hiện tại và hướng dẫn cần làm gì trước. Buổi tư vấn có thể bằng tiếng Hàn và tiếng Anh.