夜店内被指强制猥亵而遭调查

强制猥亵

以暴力或胁迫对他人实施猥亵者，处10年以下有期徒刑或1,500万韩元以下罚金。“猥亵”是指客观上引起一般人的性羞耻心或厌恶感，违反善良的性道德观念，侵害被害人性的自由的行为。

判例认为，是否属于“猥亵”，应综合考虑被害人的意思、性别、年龄、行为人与被害人之前的关系、导致行为的经过、具体行为方式、周围客观情况和当时的性道德观念等，慎重决定。

通常，违反对方意愿触摸身体构成强制猥亵罪，也有抓住手腕被认定为强制猥亵罪的案例。

在人群拥挤的俱乐部中，因非自愿的身体接触而被指控强制猥亵的案例正在增加。最近，Joo Youngjae律师在俱乐部内强制猥亵案件中，因证据不足而促成了不予移送决定，在此介绍这一案例。

事实关系

嫌疑人（委托人）于2021年6月左右晚上与大学同学见面，喝了很多酒后，凌晨1点左右访问了当地热门俱乐部。

委托人进入俱乐部后享受舞蹈和音乐，同伴提议再喝酒，于是出去喝酒，凌晨3点左右重新进入俱乐部。

委托人与同伴分开，独自享受舞蹈和音乐，大约1小时后，同伴发来消息说回家吧，让出来。委托人为了与同伴一起回家正在离开俱乐部时，突然一个身材高大的男人搂住委托人的肩膀，威胁说看到委托人在俱乐部猥亵自己的女朋友，并且拍了视频，要向警方举报。

委托人喝得很醉，突然被指控性骚扰，精神混乱，未能积极反驳，为了先摆脱困境，向那个男人道歉并请求放行。

这时，自称被害人的女性和朋友们走过来，录下了委托人的发言。之后报了警，最终委托人去了警察派出所接受了调查。

委托人虽然否认了嫌疑，但警方根据被害人的陈述和录音文件追究罪行，最终委托人为了洗清嫌疑，向Joo Youngjae律师寻求帮助。

Joo Youngjae律师的应对

由于委托人醉酒无法准确记忆事件，并且向被害人道歉的陈述被录音，情况不利。接手案件的Joo Youngjae律师集中精力弹劾被害人陈述的可信度，并收集对委托人有利的证据。

Joo Youngjae律师知道委托人的同伴（大学同学）在委托人和被害人一行对话的现场，向警方提交了大学同学的陈述书，同时主张被害人一行是外地人，来到没有任何缘分的地区举报性骚扰受害，被害人之前曾提到有起诉性骚扰加害者的经历，被害人的男朋友在与俱乐部MD交谈时说“这次没打，只是说了”，虽然声称拍摄了性骚扰场面，但没有提交相关视频等，因此被害人一行是诬告醉酒严重的委托人。

警方的判断

警方在调查被害人后，两次传唤委托人进行调查，接受了Joo Youngjae律师的上述主张，判断被害人的陈述没有可信度，最终对委托人作出了因证据不足的不予移送决定。