Acusación de acto indecente forzado en un club
El cliente salía de un club de madrugada, tras una larga noche bebiendo, cuando un hombre corpulento le pasó el brazo por el hombro, le dijo que tenía grabado cómo había tocado a su novia y amenazó con llamar a la policía. Demasiado bebido para discutir, el cliente se disculpó para poder marcharse, y la mujer y sus amigas grabaron esa disculpa antes de avisar a la policía. El cliente negó haber tocado a nadie, pero la policía insistió en la acusación.
Club nocturnoNoche de copasActo indecente forzadoGrabación del audioDenuncia falsa alegada
Sin cargos y no remisión a la fiscalía (혐의없음·불송치)Penal
Imagen ilustrativa, no es una foto del caso real.
Acto indecente forzado
Quien cometa un acto indecente contra otra persona mediante violencia o intimidación será castigado con pena de prisión de hasta 10 años o multa de hasta 15.000.000 de wones coreanos. Un 'acto indecente' se refiere a un acto que objetivamente causa vergüenza o repugnancia sexual a una persona general y viola las buenas normas morales sexuales, infringiendo así la libertad sexual de la víctima.
Los precedentes establecen que si constituye un 'acto indecente' debe determinarse cuidadosamente considerando de manera integral la intención de la víctima, su género, edad, la relación previa entre el autor y la víctima, las circunstancias que llevaron al acto, el método específico del acto, las circunstancias objetivas circundantes y las normas morales sexuales de la época.
Generalmente, tocar el cuerpo de una persona contra su voluntad constituye el delito de acto indecente forzado, y hay casos en los que incluso agarrar la muñeca fue reconocido como acto indecente forzado.
Los casos de ser acusado de acto indecente forzado debido a contactos físicos no deseados en clubes abarrotados están aumentando. Recientemente, el abogado Joo Youngjae logró una decisión de no remisión por insuficiencia de pruebas en un caso de acto indecente forzado en un club. Presentamos este caso.
Hechos
Alrededor de junio de 2021, el sospechoso (cliente) se reunió con compañeros de universidad por la noche, bebió mucho alcohol y visitó un club popular en la zona alrededor de la 1 de la madrugada.
Después de entrar al club, el cliente disfrutó del baile y la música, luego salió porque los compañeros sugirieron beber más, y volvió a entrar alrededor de las 3 de la madrugada.
Tras separarse de los compañeros, el cliente disfrutaba solo del baile y la música. Aproximadamente una hora después, los compañeros enviaron un mensaje diciendo que saliera para irse a casa. Mientras el cliente salía del club para irse a casa con los compañeros, un hombre grande de repente le rodeó los hombros con el brazo y amenazó con llamar a la policía, diciendo que había visto al cliente acosando sexualmente a su novia en el club y que lo había grabado.
El cliente estaba muy intoxicado y, conmocionado por la repentina acusación de acoso sexual, no pudo refutarla activamente y, para salir de la situación, le dijo al hombre que lo sentía y le pidió que lo dejara ir.
Entonces la mujer que decía ser la víctima y sus amigos se acercaron y grabaron las palabras del cliente. Más tarde, se llamó a la policía y, finalmente, el cliente fue interrogado en una subestación de policía.
Aunque el cliente negó el cargo, la policía lo presionó basándose en la declaración de la víctima y el archivo de audio. Finalmente, el cliente pidió ayuda al abogado Joo Youngjae para limpiar su nombre.
Actuación del abogado Joo Youngjae
Como el cliente no recordaba exactamente el incidente debido a la intoxicación, y la declaración de disculpa a la víctima fue grabada, lo que presentaba una situación desfavorable, el abogado Joo Youngjae se centró en impugnar la credibilidad de la declaración de la víctima y en recopilar pruebas favorables al cliente.
El abogado Joo Youngjae, sabiendo que los compañeros del cliente (compañeros de universidad) estuvieron presentes en el lugar donde el cliente y el grupo de la víctima conversaban, presentó una declaración escrita del compañero de universidad a la policía. También argumentó que el grupo de la víctima, al ser de otra región, había venido a un lugar sin conexiones y denunciado una agresión sexual; la víctima había mencionado previamente haber demandado a un autor de agresión sexual; el novio de la víctima, mientras conversaba con el encargado del club, dijo: "Esta vez no le pegué, solo le hablé"; y aunque afirmaron haber grabado la agresión sexual, no presentaron el video relevante, por lo que el grupo de la víctima había acusado falsamente al cliente, que estaba muy intoxicado.
Decisión de la policía
Tras interrogar a la víctima, la policía llamó al cliente dos veces para interrogarlo. Aceptando los argumentos del abogado Joo Youngjae, la policía determinó que la declaración de la víctima carecía de credibilidad y, finalmente, emitió una decisión de no remisión para el cliente por insuficiencia de pruebas.
Antes de leer
Los resultados aquí recogidos dependen de los hechos y pruebas de cada caso y de la legislación vigente en ese momento. Como cada caso es distinto, un resultado no predice ni garantiza el resultado de otro. Esta página no es asesoramiento legal; para su caso, consulte en una entrevista.
Si su situación es parecida, pregunte por teléfono.
Escuchamos su situación y le decimos por dónde empezar. La consulta se puede hacer en coreano e inglés.