क्लबमा नचिनेकी महिलालाई जबरजस्ती अश्लील कार्यको आरोप
लामो समय रक्सी पिएर बिहानपख क्लबबाट निस्कँदै गर्दा एक अग्लो पुरुषले ग्राहकको काँधमा हात राख्दै क्लबभित्र आफ्नी प्रेमिकालाई छोएको देखेको र भिडियो पनि खिचेको भन्दै प्रहरीलाई खबर गर्ने धम्की दिए। धेरै मात्तिएका ग्राहकले तर्क गर्न नसकी उम्कन माफी मागे, जुन ती महिला र उनका साथीहरूले रेकर्ड गरेर प्रहरी बोलाए। ग्राहकले कसैलाई नछोएको भन्दै आरोप अस्वीकार गरे पनि प्रहरीले जबरजस्ती अश्लील कार्यको आरोपमा दबाब दिइरह्यो।
क्लबरातभरको मद्यपानजबरजस्ती अश्लील कार्यरेकर्ड गरिएको माफीझूटो आरोप दाबी
आरोप नलागेको वा सरकारी वकिललाई नपठाइएको (혐의없음·불송치)आपराधिक
यो बुझ्न सहयोग गर्ने तस्बिर मात्र हो, वास्तविक मुद्दाको तस्बिर होइन।
जबरजस्ती अश्लील कार्य
आक्रमण वा धम्कीद्वारा अर्को व्यक्तिविरुद्ध अश्लील कार्य गर्ने व्यक्तिलाई 10 वर्षसम्म कैद वा 15,000,000 कोरियाली वोनसम्म जरिवाना हुन्छ। 'अश्लील कार्य' भन्नाले वस्तुगत रूपमा सामान्य व्यक्तिमा यौन लज्जा वा घृणा उत्पन्न गराउने र असल यौन नैतिक मान्यताको विपरीत हुने, जसले पीडितको यौन स्वतन्त्रताको उल्लंघन गर्छ भन्ने बुझिन्छ।
नजिरहरूले 'अश्लील कार्य' हो कि होइन भन्ने कुरा पीडितको इच्छा, लिङ्ग, उमेर, कार्य गर्ने व्यक्ति र पीडितबीचको पूर्व सम्बन्ध, कार्य हुनुको परिस्थिति, कार्यको विशिष्ट तरिका, वरपरको वस्तुगत परिस्थिति, र त्यस समयको यौन नैतिक मान्यतालाई समग्र रूपमा विचार गरेर सावधानीपूर्वक निर्धारण गर्नुपर्छ भनी व्याख्या गरेका छन्।
सामान्यतया अर्को व्यक्तिको शरीर उसको इच्छाविपरीत छुँदा जबरजस्ती अश्लील कार्यको अपराध हुन्छ, र नाडी समातेको अवस्थामा पनि जबरजस्ती अश्लील कार्य मानेका उदाहरणहरू छन्।
भीडभाड भएका क्लबहरूमा अनिच्छित शारीरिक सम्पर्कबाट जबरजस्ती अश्लील कार्यको आरोप लाग्ने घटनाहरू बढ्दै गएका छन्। हालै, अधिवक्ता Joo Youngjaeले क्लबमा जबरजस्ती अश्लील कार्यको मुद्दामा प्रमाणको कमीका कारण प्रहरीले अभियोजकसमक्ष मुद्दा नपठाउने निर्णय गराए। यो मुद्दा प्रस्तुत गर्दैछौं।
तथ्यहरू
संदिग्ध (ग्राहक) ले 2021 जुनतिर साँझ विश्वविद्यालयका सहपाठीसँग भेटेर धेरै मदिरा पिएपछि राति 1 बजेतिर क्षेत्रको लोकप्रिय क्लब भ्रमण गरे।
क्लब प्रवेश गरेपछि ग्राहकले नाच र सङ्गीतको आनन्द लिँदै थिए, तर सहपाठीहरूले थप मदिरा पिउन प्रस्ताव गरेकाले बाहिर गएर मदिरा पिएर राति 3 बजेतिर फेरि क्लब प्रवेश गरे।
सहपाठीहरूबाट अलग भएर एक्लै नाच र सङ्गीतको आनन्द लिइरहेका बेला, करिब एक घण्टापछि सहपाठीहरूले घर जानको लागि बाहिर आउन सन्देश पठाए। ग्राहक सहपाठीहरूसँगै घर फर्कन क्लबबाट बाहिर निस्कँदै गर्दा, अचानक एक ठूलो मानिसले ग्राहकको काँधमा हात राख्दै ग्राहकले क्लबमा आफ्नी प्रेमिकालाई अश्लील कार्य गरेको देखेको र भिडियो पनि खिचेको भन्दै प्रहरीमा उजुरी गर्ने धम्की दियो।
धेरै मात्रामा मदिरा पिएका कारण र अचानक यौन उत्पीडनको आरोप लागेर मानसिक रूपमा विचलित भएका ग्राहकले सक्रिय रूपमा खण्डन गर्न सकेनन्, र परिस्थितिबाट बच्न त्यो मानिसलाई माफी माग्दै जान दिन अनुरोध गरे।
त्यसपछि पीडित भनिएकी महिला र तिनका साथीहरू आएर ग्राहकको भनाइ रेकर्ड गरे। पछि प्रहरी बोलाइयो, र अन्ततः ग्राहकलाई प्रहरी चौकीमा लगेर सोधपुछ गरियो।
ग्राहकले आरोप अस्वीकार गरे तापनि प्रहरीले पीडितको बयान र रेकर्डिङ फाइलको आधारमा आरोप दोहो¥याउँदै सोधपुछ गर्यो। अन्ततः ग्राहकले आरोपबाट मुक्त हुन अधिवक्ता Joo Youngjaeसँग सहायता मागे।
अधिवक्ता Joo Youngjaeको प्रतिक्रिया
ग्राहकले मदिराको कारण घटना ठ्याक्कै सम्झन नसकेको र पीडितसँग माफी माग्दै गरेको भनाइ रेकर्ड भएको जस्तो प्रतिकूल परिस्थितिमा मुद्दा लिएका अधिवक्ता Joo Youngjaeले पीडितको बयानको विश्वसनीयतामाथि प्रश्न उठाउन र ग्राहकका लागि अनुकूल प्रमाण सङ्कलन गर्न केन्द्रित भए।
अधिवक्ता Joo Youngjaeले ग्राहकका साथीहरू (विश्वविद्यालयका सहपाठी) ग्राहक र पीडितको समूहबीच कुराकानी भएको स्थानमा उपस्थित रहेको जानकारी पाएर प्रहरीमा सहपाठीको बयान पेस गरे। साथै, पीडितको समूह अन्य क्षेत्रको भएकाले कुनै सम्बन्ध नभएको ठाउँमा आएर यौन उत्पीडनको उजुरी गरेको, पीडितले पहिले पनि यौन उत्पीडन गर्नेलाई मुद्दा चलाएको अनुभव भएको बताएको, पीडितको प्रेमीले क्लबको एमडीसँग कुरा गर्दै "यसपटक कुटेन, मौखिक रूपमा मात्र भनियो" भनेको, र अश्लील कार्यको भिडियो खिचेको भने पनि सम्बन्धित भिडियो पेस नगरेको आदि उल्लेख गर्दै पीडितको समूहले मदिराले मात्तिएका ग्राहकलाई झुठो आरोप लगाएको तर्क गरे।
प्रहरीको निर्णय
प्रहरीले पीडितसँग सोधपुछ गरेपछि ग्राहकलाई दुई पटक बोलाएर सोधपुछ गर्यो। अधिवक्ता Joo Youngjaeको माथिका तर्कहरू स्वीकार गर्दै प्रहरीले पीडितको बयान विश्वसनीय छैन भनी निर्णय गर्यो, र अन्ततः ग्राहकलाई प्रमाणको कमीका कारण प्रहरीले अभियोजकसमक्ष मुद्दा नपठाउने निर्णय गर्यो।
पढ्नु अघि
यहाँ लेखिएका नतिजाहरू प्रत्येक मुद्दाको तथ्य, प्रमाण र त्यतिबेलाको कानुन अनुसार हुन्। मुद्दाहरू फरक हुन्छन्, त्यसैले एउटा मुद्दाको नतिजाले अर्को मुद्दाको नतिजाको भविष्यवाणी वा प्रत्याभूति गर्दैन। यो पृष्ठ कानुनी सल्लाह होइन; आफ्नो मुद्दा परामर्शमार्फत नै पुष्टि गर्नुहोस्।
यस्तै अवस्था भए फोनमा सोध्नुहोस्।
अहिलेको अवस्था सुन्ने र के गर्ने भनेर बताउनेछौं। परामर्श कोरियाली र अंग्रेजीमा उपलब्ध छ।