16 वर्षकी भनिएकी वास्तवमा 12 वर्षकी, कानुनी बलात्कार आरोप
ग्राहक विश्वविद्यालय भर्खर सुरु गरेका 18 वर्षका थिए। जाडोको एक रात अनलाइनमा आफूलाई 16 वर्षकी भन्ने व्यक्तिसँग कुरा भयो र तुरुन्तै भेट्ने प्रस्ताव आयो; घरबाट भागेकी भनेपछि ग्राहकले मोटेल कोठा लिइदिए, डर लाग्यो भनेपछि कोठासम्म गए र दुवैबीच यौन सम्पर्क भयो। पछि ती व्यक्ति 12 वर्षकी रहेको थाहा भयो र उनका अभिभावकले 13 वर्षमुनिकी बालिकासँगको कानुनी बलात्कार भन्दै ग्राहकविरुद्ध उजुरी दिए।
विद्यार्थीसामाजिक सञ्जालमा भेटकानुनी बलात्कार आरोपघरबाट भागेकी
आरोप नलागेको वा सरकारी वकिललाई नपठाइएको (혐의없음·불송치)आपराधिक
यो बुझ्न सहयोग गर्ने तस्बिर मात्र हो, वास्तविक मुद्दाको तस्बिर होइन।
नाबालिगमाथि कानूनतः बलात्कार
सामान्यतया यौन अपराधहरूले यौन आत्म-निर्णयको अधिकारको संरक्षण गर्छन्, त्यसैले कुनै कार्य अर्को व्यक्तिको इच्छाविरुद्ध हो वा होइन भन्ने कुराले अपराध स्थापित हुने कुरा निर्धारण गर्छ।
उदाहरणका लागि, बलात्कारको अपराध स्थापित हुन अर्को व्यक्तिको प्रतिरोधलाई दबाउने वा उल्लेखनीय रूपमा कठिन बनाउने खालको हिंसा वा धम्की हुनुपर्छ।
यद्यपि, कम उमेरका नाबालिगहरूमा यौन आत्म-निर्णयको क्षमता कम हुने हुँदा उनीहरूको संरक्षणका लागि, नाबालिगको इच्छाविरुद्ध नभएको यौनसम्बन्ध भए पनि, अर्थात् हिंसा वा धम्की नभएको र नाबालिगले स्पष्ट रूपमा सहमति दिएको भए पनि, अपराधीलाई सजाय दिन आवश्यक छ।
यसैले कोरियाली फौजदारी संहिता (형법) ले सहमतिमा भएको यौनसम्बन्ध भए पनि, 13 वर्षभन्दा कम उमेरका नाबालिगसँग यौनसम्बन्ध राख्ने व्यक्ति, र 19 वर्ष वा सोभन्दा माथिका व्यक्तिले 13 वर्षभन्दा माथि र 16 वर्षभन्दा कम उमेरका नाबालिगसँग यौनसम्बन्ध राखेमा नाबालिगमाथि कानूनतः बलात्कारको अपराधमा सजाय दिन्छ।
हालै Joo Youngjae वकिलले नाबालिगमाथि कानूनतः बलात्कारको मुद्दामा अभियोग नलाग्ने (प्रमाण अपर्याप्त) निर्णय प्राप्त गरेको उदाहरण प्रस्तुत गर्दछौं।
तथ्यहरू
18 वर्षका ग्राहकले जाडोको चिसो बिहान घरमा ट्वीटर चलाइरहेका बेला संयोगवश 16 वर्षको भनी दाबी गर्ने एक महिला (यसपछि 'पीडित') सँग कुराकानी गरे, र पीडितले ग्राहकलाई अहिले नै भेट्न आउन भनिन्।
जिज्ञासाका कारण ग्राहक पीडितलाई भेट्न गए। पीडितले घरबाट भागेको र जाने ठाउँ नभएको भन्दै मद्दत मागिन्। ग्राहकले जिमजिलबाङ खोजे तर खुला ठाउँ नभेटेपछि अन्ततः मोटेल बुक गरिदिए।
मोटेल कोठा बुक गरिदिएपछि ग्राहक घर फर्किन लाग्दा पीडितले डर लागेको भन्दै केही बेर सँगै बस्न आग्रह गरिन्, त्यसैले ग्राहक कोठासम्म गए। कुराकानी गर्दै जाँदा दुवैलाई एकअर्काप्रति आकर्षण भयो र यौनसम्बन्ध भयो।
तर पछि थाहा भयो कि पीडित वास्तवमा 12 वर्षकी थिइन्। दुवैको सम्बन्ध थाहा पाएपछि पीडितका आमाबुबाले ग्राहकलाई नाबालिगमाथि कानूनतः बलात्कारको आरोपमा जाहेरी दिए।
भर्खरै विश्वविद्यालय भर्ना भएको समयमा गम्भीर यौन अपराधको आरोप लागेपछि ग्राहकले हतारमा Joo Youngjae वकिलको सहायता मागे।
Joo Youngjae वकिलको सहायता
Joo Youngjae वकिलले ग्राहकले पीडितसँग यौनसम्बन्ध राखेको सत्य भए पनि त्यसबेला उनी 16 वर्षकी थिइन् भन्ने विश्वास गरेकाले अपराधको मनसाय नभएको तर्क गरे। रायसहित ग्राहक र पीडितबीच भएका SNS सन्देशहरू, पीडितको SNS प्रोफाइलको स्क्रिनसट, घटनापछि पीडितसँग भएको कुराकानीको अडियो ट्रान्सक्रिप्ट आदि निर्दोषताका प्रमाणहरू पेस गरे।
अनुसन्धान निकायको निर्णय
अन्ततः अभियोजकले Joo Youngjae वकिलको तर्क स्वीकार गर्दै ग्राहकले पीडितको वास्तविक उमेर थाहा पाएको प्रमाण अपर्याप्त भएको भन्दै अभियोग नलाग्ने (प्रमाण अपर्याप्त) निर्णय गर्यो। जाहेरीवालाले चित्त नबुझाई नबोलेकाले मुद्दा त्यहीँ टुंगियो।
पढ्नु अघि
यहाँ लेखिएका नतिजाहरू प्रत्येक मुद्दाको तथ्य, प्रमाण र त्यतिबेलाको कानुन अनुसार हुन्। मुद्दाहरू फरक हुन्छन्, त्यसैले एउटा मुद्दाको नतिजाले अर्को मुद्दाको नतिजाको भविष्यवाणी वा प्रत्याभूति गर्दैन। यो पृष्ठ कानुनी सल्लाह होइन; आफ्नो मुद्दा परामर्शमार्फत नै पुष्टि गर्नुहोस्।
यस्तै अवस्था भए फोनमा सोध्नुहोस्।
अहिलेको अवस्था सुन्ने र के गर्ने भनेर बताउनेछौं। परामर्श कोरियाली र अंग्रेजीमा उपलब्ध छ।