Обвинение в половой связи с ребёнком младше 13 лет

Презюмируемое изнасилование несовершеннолетней

Как правило, половые преступления имеют объектом защиты право на половую неприкосновенность, поэтому решающим для установления состава преступления является то, противоречило ли деяние воле потерпевшей.

Например, для установления состава изнасилования требуется насилие или угрозы, которые подавляют сопротивление потерпевшей или делают его значительно затруднительным.

Однако в случае малолетних несовершеннолетних, ввиду недостаточной способности к осуществлению половой неприкосновенности, для их защиты существует необходимость наказывать виновного, даже если половой акт не противоречил воле несовершеннолетней, то есть даже если не было насилия или угроз и несовершеннолетняя явно согласилась на половой акт.

В связи с этим наш Уголовный кодекс, даже при половом акте по взаимному согласию, наказывает за презюмируемое изнасилование несовершеннолетней в случае полового акта с несовершеннолетней младше 13 лет, а также в случае, если лицо в возрасте 19 лет или старше совершает половой акт с несовершеннолетней в возрасте от 13 до 16 лет.

Недавно адвокат Чу Ёнджэ добился решения об отсутствии состава преступления (недостаточность доказательств) по делу о презюмируемом изнасиловании несовершеннолетней, о чем я расскажу.

Фактические обстоятельства

Клиент, 18-летний, ранним утром холодной зимы, находясь дома, случайно начал переписку в Twitter с женщиной (далее «потерпевшая»), которая утверждала, что ей 16 лет. Потерпевшая предложила немедленно встретиться.

Из любопытства клиент вышел на встречу. Потерпевшая сказала, что ушла из дома и ей некуда идти, попросила о помощи. Клиент искал ччимчильбан, но все были закрыты, поэтому в итоге снял для нее номер в мотеле.

Сняв номер, клиент собирался уйти, но потерпевшая сказала, что ей страшно, и попросила побыть с ней немного. Он прошел с ней в номер, и во время разговора они почувствовали симпатию и вступили в половую связь.

Однако позже выяснилось, что потерпевшей на самом деле 12 лет. Когда родители потерпевшей узнали об их отношениях, они подали жалобу на клиента по обвинению в презюмируемом изнасиловании несовершеннолетней.

Только поступив в университет и столкнувшись с серьезным обвинением в половом преступлении, клиент срочно обратился за помощью к адвокату Чу Ёнджэ.

Помощь адвоката Чу Ёнджэ

Адвокат Чу Ёнджэ утверждал, что, хотя клиент действительно вступил в половую связь с потерпевшей, он в то время считал, что ей 16 лет, поэтому у него не было умысла на совершение преступления. Вместе с письменным заключением он представил доказательства невиновности, включая сообщения в соцсетях между клиентом и потерпевшей, скриншоты профиля потерпевшей в соцсетях и стенограмму разговора с потерпевшей после инцидента.

Решение следственного органа

В конечном итоге прокурор принял доводы адвоката Чу Ёнджэ и вынес решение об отсутствии состава преступления (недостаточность доказательств) на том основании, что недостаточно доказательств того, что клиент знал фактический возраст потерпевшей. Поскольку заявитель не обжаловал это решение, дело было закрыто.