Заявление о мошенничестве против должника по реабилитации

Пределы действия освобождения от долгов при индивидуальном восстановлении

Бывают случаи, когда должник, не возвращая деньги, подаёт заявление об индивидуальном восстановлении или о банкротстве.

По обычным долгам, если процедура индивидуального восстановления или банкротства завершена и вынесено решение об освобождении от долгов, должник больше не несёт обязанности по погашению.

Однако действие освобождения не распространяется на налоги, штрафы, обязательства по возмещению вреда, возникшие из умышленного правонарушения должника, а также обязательства по возмещению вреда, возникшие из правонарушения, которым должник по грубой неосторожности причинил вред жизни или здоровью другого лица.

Иными словами, даже если вынесено решение об освобождении от долгов, должник по-прежнему несёт обязанность по возмещению вреда, причинённого другому лицу правонарушением.

Поэтому, если должник подаёт заявление об индивидуальном восстановлении или о банкротстве с целью не возвращать деньги, кредитору важно подать на должника уголовную жалобу о мошенничестве и добиться его уголовного наказания.

В ходе следствия или судебного разбирательства должник с высокой вероятностью выплатит кредитору сумму по мировому соглашению, и даже если мировое соглашение не будет достигнуто, кредитор сможет легко получить исполнительный документ на основании обвинительного приговора.

Недавно адвокат Чу Ёнджэ подал уголовную жалобу о мошенничестве против должника, подавшего заявление об индивидуальном восстановлении, добился его наказания, а затем получил судебный приказ об уплате. Представляем этот случай.

Фактические обстоятельства

Клиент (заявитель жалобы) примерно в апреле 2020 года одолжил 500,000 вон ответчику, которого знал со времён университета, по просьбе: «Мне срочно нужны деньги на семейные дела. Если одолжишь, верну в течение недели». К 13 октября 2020 года клиент одолжил в общей сложности 11,400,000 вон.

Однако ответчик под разными предлогами не вернул ни одного вона, скрылся, а затем подал заявление об индивидуальном восстановлении.

Клиент, узнав, что в случае принятия заявления об индивидуальном восстановлении он сможет получить лишь около одной десятой одолженной суммы, обратился за помощью к адвокату Чу Ёнджэ.

Действия адвоката Чу Ёнджэ

Как только адвокат Чу Ёнджэ принял дело, он проанализировал заявления и материалы, представленные ответчиком в деле об индивидуальном восстановлении, чтобы проверить, обманул ли ответчик клиента относительно возможности погашения долга или цели использования займа.

В результате адвокат Чу Ёнджэ установил, что на момент получения займа у ответчика уже были значительные долги, не было возможности погасить долг в обещанный срок, а занятые деньги фактически не были использованы на семейные нужды, а были отданы парню ответчика.

В связи с этим адвокат Чу Ёнджэ подал в полицию уголовную жалобу о том, что ответчик обманул заявителя относительно возможности погашения долга и цели использования займа, завладев 11,400,000 вон.

Решение следственных органов и суда

На основании жалобы и заключения, составленных адвокатом Чу Ёнджэ, полиция начала расследование, направила дело в прокуратуру по обвинению в мошенничестве, и прокурор немедленно потребовал вынесения суммарного приказа. Суд вынес суммарный приказ о назначении штрафа в размере 5,000,000 вон.

Поскольку ответчик не потребовал официального судебного разбирательства, суммарный приказ вступил в законную силу, и адвокат Чу Ёнджэ немедленно подал заявление о выдаче судебного приказа об уплате в возмещение ущерба, который также вступил в законную силу.

В итоге клиент смог получить всю одолженную сумму с процентами, даже несмотря на то, что должник получил освобождение от долгов в рамках индивидуального восстановления.