個人回生を申請した債務者に対する詐欺告訴

個人回生免責の効力範囲

債務者がお金を返さずに個人回生や破産申請をする場合があります。

一般的な債務であれば、個人回生または破産手続が進行し、免責決定まで受けた場合、債務者はそれ以上弁済する責任はありません。

ところが、租税、罰金、債務者が故意に加えた不法行為による損害賠償債務、債務者が重大な過失で他人の生命または身体を侵害した不法行為により発生した損害賠償債務などには免責の効力が及びません。

言い換えれば、債務者が不法行為で他人に対して負担する損害賠償債務は、免責決定を受けたとしても依然として弁済すべき責任があります。

したがって、債務者がお金を返さない目的で個人回生または破産申請をする場合、債権者は詐欺罪などで債務者を告訴し、刑事処罰を受けさせることが重要です。

債務者は捜査または裁判の過程で債権者に示談金を支払う可能性が高く、仮に示談が成立しなくても、債権者は有罪判決に基づいて容易に執行権原を確保することができます。

最近、チュ・ヨンジェ弁護士が個人回生を申請した債務者を詐欺罪で告訴して処罰させ、続いて支払命令まで取得した事例があるので紹介します。

事実関係

依頼人（告訴人）は2020年4月頃、大学時代に知り合った被告訴人が「家の事情で急にお金が必要なのですが、貸してくれれば1週間以内に返済します」と頼んだため50万ウォンを貸したのをはじめ、2020年10月13日までに合計1,140万ウォンを貸しました。

ところが、被告訴人はあれこれ言い訳をして一銭も返済せずに姿を消し、しばらくして個人回生を申請しました。

依頼人は、個人回生申請が認められた場合、貸した金額の10分の1程度しか受け取れないことを知り、チュ・ヨンジェ弁護士に助けを求めました。

チュ・ヨンジェ弁護士の対応

チュ・ヨンジェ弁護士は事件を受任するやいなや、被告訴人が弁済能力または貸付金の用途を偽ったかどうかを確認するため、個人回生事件で被告訴人が提出した陳述書および資料を分析しました。

その結果、チュ・ヨンジェ弁護士は、被告訴人が依頼人からお金を借りた当時、すでに負債が相当あり、約束した日までに弁済する能力がなく、借りたお金も実際には家族のために使ったのではなく、彼氏に渡したことを知りました。

そこでチュ・ヨンジェ弁護士は、被告訴人が弁済資力および貸付金の用途に関して告訴人を欺いて1,140万ウォンを騙し取ったとして、警察に告訴状を提出しました。

捜査機関および裁判所の判断

警察はチュ・ヨンジェ弁護士が作成した告訴状と意見書に基づいて捜査に着手し、被告訴人を詐欺の容疑で検察に送致し、検事は直ちに略式起訴し、裁判所は被告訴人に罰金500万ウォンの略式命令を宣告しました。

上記の略式命令は、被告訴人が正式裁判を請求しなかったため確定し、チュ・ヨンジェ弁護士は直ちに損害賠償を求める支払命令を申請し、支払命令も確定しました。

結局、依頼人は債務者が個人回生免責決定を受けても、貸した金額全額に利息を加えて受け取ることができるようになりました。