Saltar al contenido
주영재 변호사En Dunsan-dong, Daejeon, una oficina de abogados que atiende casos penales y civiles

Funcionario militar y negativa a la prueba de alcoholemia

El cliente, funcionario civil del ejército, afrontaba dos cargos por accidente con lesiones: atropelló a un peatón en un paso de cebra y chocó al hacer un cambio de sentido saltándose el semáforo y la línea central. Después se negó tres veces a la prueba de alcoholemia y ya tenía una multa de 2013 por conducir bebido. En primera instancia le impusieron prisión con la ejecución suspendida, y eso hace perder el puesto de funcionario militar.

Funcionario militarNegativa a la pruebaAccidente de tráficoPérdida del puestoApelación

Pena reducida a multa (감형·벌금)Penal

Imagen ilustrativa, no es una foto del caso real.

1. Funcionarios públicos, sentencias suspendidas y 'jubilación automática'

Cuando una persona con estatus de funcionario público o funcionario militar se ve involucrada en un caso penal y enfrenta un juicio, se enfrenta a un problema muy grave diferente al de la gente común. Ese es el 'jubilación automática'.

El artículo 10, numeral 3 de la Ley de Personal de Funcionarios Militares (군무원인사법) establece que una persona que cae en los motivos de inhabilitación del artículo 33 de la Ley de Funcionarios Públicos del Estado (국가공무원법) no puede ser nombrada funcionario militar. Y el artículo 69, numeral 1 de la Ley de Funcionarios Públicos del Estado establece que un funcionario público que cae en los motivos de inhabilitación del artículo 33 durante el servicio se jubila 'automáticamente'.

Entre estos, la disposición problemática es el artículo 33, numeral 4 de la Ley de Funcionarios Públicos del Estado: 'una persona que ha sido condenada a una sentencia suspendida de prisión sin trabajo forzado o a un castigo más severo y para quien no han pasado dos años desde el final del período de suspensión.' En otras palabras, si un funcionario militar es juzgado por un delito y se confirma una sentencia de prisión suspendida sin trabajo forzado o más severa, pierde automáticamente su estatus de funcionario militar en ese momento.

Esto es completamente diferente de los procedimientos disciplinarios, como el despido o la destitución a través de un comité disciplinario. La mera confirmación de la sentencia del tribunal produce automáticamente la jubilación bajo la ley, y prácticamente no hay forma de impugnarla (ver Sentencia del Tribunal Supremo 2014Du43806, dictada el 29 de diciembre de 2016).

Por lo tanto, en casos penales que involucran a funcionarios públicos y funcionarios militares, evitar una sentencia suspendida y recibir una multa es absolutamente importante para mantener el empleo, tanto como evitar la prisión.

Recientemente, quiero presentar un caso de éxito en el que el abogado Joo Youngjae representó directamente a un cliente funcionario militar que, después de recibir una sentencia suspendida de prisión en el primer juicio y enfrentar la jubilación automática, pudo lograr que la sentencia se redujera a una multa en apelación y mantener su estatus de funcionario militar.

2. Descripción general del caso

Cliente: Funcionario militar de grado 6 A

Tribunal de primera instancia y número de caso: Tribunal Militar Regional N.º 1 2023GoOOO

Hechos delictivos en primera instancia:

Violación de la Ley de Casos Especiales sobre la Liquidación de Accidentes de Tráfico (causar lesiones): atropellar a un peatón en un paso de cebra

Violación de la Ley de Casos Especiales sobre la Liquidación de Accidentes de Tráfico (causar lesiones): colisión al dar la vuelta en U violando una señal y cruzando la línea central

Violación de la Ley de Tránsito (negarse a la prueba de alcoholímetro): inmediatamente después del accidente anterior, se negó a la prueba de alcoholímetro tres veces (tenía antecedentes penales de multa por conducir en estado de ebriedad en 2013)

Sentencia de primera instancia: 1 año de prisión, 2 años de suspensión de la pena

El cliente recibió una sentencia suspendida de prisión en primera instancia. Si esa sentencia se confirmara tal cual, el cliente estaría en una situación desesperada de perder su trabajo de funcionario militar, en el que había trabajado fielmente durante mucho tiempo, en un instante. En consecuencia, el abogado Joo Youngjae asumió la defensa en la apelación (Tribunal Superior de Seúl 2023NoOOOO) y argumentó activamente que la sentencia era injusta.

3. Argumentos centrales del abogado y estrategia de defensa

En el juicio de apelación, el abogado Joo Youngjae argumentó intensamente los siguientes puntos, apelando que la sentencia de primera instancia era excesivamente severa e injusta.

A. La 'severidad sustancial' de la sentencia suspendida para el cliente

Aunque una sentencia suspendida evita el encarcelamiento inmediato, para el cliente, que es funcionario militar, resulta en la consecuencia irreversible de la 'jubilación automática'. Esto es efectivamente una privación de la ocupación y es excesivamente severo en comparación con la responsabilidad por el acto delictivo.

Al determinar una sentencia, el tribunal debe considerar no solo la gravedad del delito sino también todas las condiciones de sentencia, incluida la edad, el carácter, el entorno y las circunstancias posteriores al delito del acusado. En particular, si el acusado es un funcionario público, la desventaja para su estatus tras la confirmación de una sentencia de prisión sin trabajo forzado o más severa es un factor de sentencia muy importante.

B. Apelar por circunstancias favorables del cliente

El abogado Joo Youngjae presentó activamente que el cliente reconoció todos sus errores y se arrepintió profundamente, que había llegado a un acuerdo con las víctimas de los dos accidentes de tráfico y que no deseaban su castigo, y que sus antecedentes por conducir en estado de ebriedad eran de hace 10 años.

Además, presentó materiales específicos que mostraban que el cliente había servido a la nación durante mucho tiempo como funcionario militar y había recibido una buena reputación de sus colegas, y transmitió de manera persuasiva que sería demasiado severo que sus esfuerzos de toda la vida se anularan debido a este incidente.

4. Resultado del juicio: revocación de la primera instancia, multa de 20.000.000 de wones surcoreanos

Como resultado, el Tribunal Superior de Seúl aceptó los argumentos del abogado Joo Youngjae, revocó la sentencia de primera instancia (1 año de prisión, 2 años de suspensión de la pena) y condenó al cliente a una multa de 20.000.000 de wones surcoreanos.

Así, el cliente escapó de la crisis crítica de perder su estatus de funcionario militar y pudo mantener su puesto y continuar trabajando.

5. Conclusión

Cuando una persona con estatus de funcionario público o funcionario militar se ve involucrada en un caso penal, puede convertirse en un asunto que involucra no solo el nivel de castigo sino toda su carrera y vida. Incluso los delitos que ocurren comúnmente en la vida diaria, como conducir en estado de ebriedad o accidentes de tráfico, pueden tener consecuencias fatales.

Si se encuentra en una crisis similar, es muy importante establecer una estrategia óptima con la ayuda de expertos legales desde las primeras etapas del caso para evitar el peor resultado de la 'jubilación automática'. Espero que actúe con prudencia para que un error momentáneo no le haga perder lo que ha construido con toda su vida.

Antes de leer

Los resultados aquí recogidos dependen de los hechos y pruebas de cada caso y de la legislación vigente en ese momento. Como cada caso es distinto, un resultado no predice ni garantiza el resultado de otro. Esta página no es asesoramiento legal; para su caso, consulte en una entrevista.

Si su situación es parecida, pregunte por teléfono.

Escuchamos su situación y le decimos por dónde empezar. La consulta se puede hacer en coreano e inglés.

+82-10-9690-9805LlamarReservar consulta