因被报警而回到酒馆报复的指控
委托人此前在一家酒馆赊账被拒后打了店主。警方称,两个月后委托人为报复对方报警,酒后再次到店威胁并将其从楼梯上推倒,遂当场逮捕并申请拘留令状。委托人陈述称当时只是争吵,不记得动过手。
报复暴行酒馆现行犯逮捕否认动手拘留令状
驳回拘留令 (구속영장 기각)刑事
拘留令状实质审查
调查机关原则上进行不拘留调查,但如果嫌疑人的嫌疑重大,没有一定住所,有毁灭证据的忧虑,或有逃跑的忧虑,可以向法院申请拘留令状。
收到拘留令状申请的法院传唤嫌疑人进行审问,综合考量是否存在上述拘留事由,以及犯罪的严重性、再犯危险性、对被害人和重要参考人等造成危害的忧虑等,决定是否签发令状。
如果令状签发,嫌疑人立即被拘留,警方最长可进行10天拘留调查,检察机关最长可进行20天。
最近,Joo Youngjae律师为因涉嫌违反《特定犯罪加重处罚等相关法律》(报复暴力等)被申请拘留令状的嫌疑人辩护,促成了申请驳回,在此介绍这一案例。
事实关系
委托人(嫌疑人)于2021年3月左右,到被害人经营的酒吧喝酒并要求赊账,被害人拒绝后,有暴行的前科。
之后,嫌疑人于2021年5月左右,因被害人举报上述事件并接受调查而怀恨在心,在醉酒状态下再次来到上述酒吧,说“你举报我了?我要用生鱼片刀杀了你,人渣”,并将被害人推下楼梯等,实施了报复暴力,被现行犯逮捕。警方认为嫌疑重大,有逃跑忧虑,毁灭证据的可能性大,申请了拘留令状。
Joo Youngjae律师的协助
接手案件的Joo Youngjae律师主张,嫌疑人虽然陈述事件当时醉酒并与被害人争吵是事实,但不记得有暴行,因此嫌疑并未充分证明;嫌疑人在现居住地已居住4年,住所明确;有职业,逃跑可能性小;自2014年以后没有犯罪前科,再犯危险性不大,因此请求驳回令状。
法院的判断
法院接受了Joo Youngjae律师的上述主张,驳回了警方的令状申请,委托人立即被释放,接受不拘留调查。
阅读前须知
此处记录的结果取决于各案件的事实关系、证据以及当时的法令。每个案件情况不同,一个案件的结果不预测或保证其他案件的结果。本页面不构成法律意见,请通过咨询确认您自己的案件。