बौद्धिक अपाङ्गता भएकी आमाको बालबालिका बेवास्ता मुद्दा
बौद्धिक अपाङ्गता भएकी ग्राहक सम्बन्धविच्छेदपछि दुई बालबालिका एक्लै हुर्काउँदै थिइन्। अर्को ठाउँमा बस्ने प्रेमीलाई भेट्न उनी रातभर बाहिरै बस्न थालेपछि बालबालिकाले फ्रिजमा भएको खाना आफैँ खाने वा फोन गरेर खाना मगाउने गर्थे। कल्याण केन्द्रका कर्मचारीले यो थाहा पाई सूचना गरेपछि अभियोजनले मुद्दा नचलाई बाल संरक्षण मुद्दाका रूपमा पठायो, र उनी बालबालिकाबाट अलग हुनुपर्ने जोखिममा परिन्।
अपाङ्गता भएकी आमाएक्लै छोडिएका बच्चाबालबालिका बेवास्ताकल्याण केन्द्रको सूचनाबाल संरक्षण मुद्दा
संरक्षणात्मक व्यवस्था (보호처분)आपराधिक
बाल कल्याण ऐन उल्लंघन (बाल परित्याग र उपेक्षा) र संरक्षण आदेश
बालबालिकाको अभिभावकले बालबालिकालाई दुर्व्यवहार गर्नुलाई ‘बाल दुर्व्यवहार अपराध’ भनिन्छ। यसैअन्तर्गत बालबालिकालाई परित्याग गर्ने वा खाना, लुगा, आवासलगायत आधारभूत संरक्षण, हेरचाह, उपचार र शिक्षामा लापरवाही गर्ने उपेक्षाजन्य कार्य गरेमा 5 वर्षसम्मको कैद वा 50,000,000 कोरियाली वोनसम्मको जरिवाना हुन सक्छ।
तर, बाल दुर्व्यवहार अपराधमा पीडित र आरोपीबीचको विशेष सम्बन्धलाई ध्यानमा राखेर अपराधको गम्भीरता ठूलो नभएको अवस्थामा आपराधिक मुद्दा चलाउनुको सट्टा बाल संरक्षण मुद्दाको रूपमा पठाइन्छ, र सजायको सट्टा संरक्षण आदेश दिइन्छ।
संरक्षण आदेशमा सम्पर्क प्रतिबन्ध, अभिभावकत्व वा संरक्षकत्वको अधिकारमा प्रतिबन्ध वा निलम्बन, सामुदायिक सेवा वा उपस्थिति आदेश, पर्यवेक्षण, र उपचार जिम्मा लगाउने जस्ता कुराहरू समावेश हुन्छन्।
हालै वकिल Joo Youngjaeले बाल संरक्षण मुद्दा सम्हालेर पर्यवेक्षणको आदेश गराएको उदाहरण प्रस्तुत गर्दैछु।
तथ्यहरू
आरोपी (ग्राहक) बौद्धिक अपाङ्गता भएको व्यक्ति हो र दुई पीडित बालबालिकाकी आमा हो। सम्बन्धविच्छेदपछि उनले पीडित बालबालिकाहरूलाई एक्लै हुर्काइरहेकी छिन्।
आरोपीले सन् 2020 नोभेम्बरदेखि अन्य क्षेत्रमा बस्ने प्रेमीलाई भेट्न पीडित बालबालिकाहरूलाई मात्र घरमा छाडेर रातभरि बाहिर बस्ने क्रम बढाइन्। यस्तो हरेक पटक पीडित बालबालिकाहरूले फ्रिजमा बाँकी रहेको खाना आफैं खान्थे वा आरोपीलाई फोन गरेर खाना डेलिभरी गराउँथे।
प्रशासकीय कल्याण केन्द्रकी एक कर्मचारीले आरोपीसँगको कुराकानीको क्रममा संयोगवश माथिको बाल परित्याग र उपेक्षाको कुरा थाहा पाएर प्रहरीमा अनुसन्धानको सिफारिस गरिन्। त्यसपछि अभियोजक कार्यालयले अपराधको गम्भीरता न्यून रहेको ठहर गर्दै अभियोग लगाउनुको सट्टा बाल संरक्षण मुद्दाको रूपमा पठायो।
वकिल Joo Youngjaeको सहयोग
वकिल Joo Youngjaeले आरोपीले पीडित बालबालिकाहरूलाई गहिरो माया गर्ने र सामान्यतया स्नेही आमा भए तापनि बौद्धिक अपाङ्गताका कारण बालबालिकाहरूलाई एक्लै छाडेर रातभरि बाहिर बस्नु गैरकानुनी हो भन्ने बुझ्न नसकेकोले अपराध गरेको तर्क गरे।
साथै, वकिल Joo Youngjaeले आरोपी र पीडित बालबालिकाहरू एकअर्कालाई सम्झिरहेका र सँगै बस्न चाहेको प्रमाणित गर्ने कागजातहरू पेस गर्दै, आरोपीलाई पीडित बालबालिकाहरूबाट अलग गर्ने आदेश आवश्यक नभएको धारणा व्यक्त गरे।
अदालतको निर्णय
अदालतले वकिल Joo Youngjaeको माथिको तर्क स्वीकार गर्दै आरोपीलाई 1 वर्षसम्म पर्यवेक्षणमा रहन मात्रै संरक्षण आदेश दियो। यसले गर्दा आरोपी फेरि पीडित बालबालिकाहरूसँग बस्न सक्षम भइन्।
पढ्नु अघि
यहाँ लेखिएका नतिजाहरू प्रत्येक मुद्दाको तथ्य, प्रमाण र त्यतिबेलाको कानुन अनुसार हुन्। मुद्दाहरू फरक हुन्छन्, त्यसैले एउटा मुद्दाको नतिजाले अर्को मुद्दाको नतिजाको भविष्यवाणी वा प्रत्याभूति गर्दैन। यो पृष्ठ कानुनी सल्लाह होइन; आफ्नो मुद्दा परामर्शमार्फत नै पुष्टि गर्नुहोस्।
यस्तै अवस्था भए फोनमा सोध्नुहोस्।
अहिलेको अवस्था सुन्ने र के गर्ने भनेर बताउनेछौं। परामर्श कोरियाली र अंग्रेजीमा उपलब्ध छ।