Пьяное вождение при четырёх прежних наказаниях

Фактические обстоятельства

Подсудимый (клиент) имел судимости за вождение в состоянии опьянения: три штрафа и, в последний раз в 2015 году, условное осуждение.

В октябре 2020 года подсудимый, находясь в состоянии опьянения с концентрацией алкоголя в крови 0,171 процента, был обвинён в том, что управлял автомобилем, повторяя движение вперёд и назад на участке дороги протяжённостью около 3 метров, что являлось вождением в состоянии опьянения два или более раз. Суд первой инстанции приговорил его к одному году лишения свободы, и он был взят под стражу.

В связи с этим семья подсудимого срочно обратилась к адвокату Чу Ёнджэ с просьбой представлять его интересы в апелляционной инстанции, а прокурор также подал апелляционную жалобу, утверждая, что наказание в отношении подсудимого является слишком мягким.

Содействие адвоката Чу Ёнджэ

У подсудимого уже было четыре судимости за вождение в состоянии опьянения, и среди них было условное осуждение, поэтому можно было легко ожидать реального лишения свободы. Тем не менее он легкомысленно отнёсся к ситуации и прошёл через суд первой инстанции без помощи защитника.

Конечно, учитывая вышеуказанные судимости за вождение в состоянии опьянения, даже если бы подсудимый имел защитника, весьма вероятно, что он был бы приговорён к реальному лишению свободы, и в зависимости от обстоятельств в апелляционной инстанции он мог получить даже более тяжёлое наказание.

Даже в сложной ситуации адвокат Чу Ёнджэ собрал как можно больше благоприятных данных для назначения наказания, чтобы подсудимый мог получить условное осуждение.

Прежде всего, адвокат Чу Ёнджэ, чтобы показать искреннее раскаяние подсудимого, заставил его подавать письменное раскаяние три-четыре раза в неделю, представил данные о заболеваниях, которыми страдал подсудимый, и активно утверждал, что противоправность не является значительной, учитывая обстоятельства, которые привели к тому, что подсудимый сел за руль, и расстояние, которое он проехал.

Решение суда

Суд принял вышеуказанные доводы адвоката Чу Ёнджэ, отменил решение суда первой инстанции и назначил условное осуждение. Подсудимый был немедленно освобождён и вернулся в свою семью.

Поскольку прокурор не мог подать кассационную жалобу на том основании, что наказание было несправедливым, вышеуказанное решение вступило в законную силу.