Иск к сборщику наличных после уголовного приговора

Преступление, совершённое путём телефонного мошенничества

В последнее время ущерб от телефонного мошенничества (так называемого «войсфишинга») в нашем обществе растёт с каждым днём, а методы мошенничества со временем становятся всё более изощрёнными.

Войсфишинг это мошенничество, при котором в отношении неопределённого круга потерпевших, выдавая себя за следственные органы или Службу финансового надзора, либо используя предлоги выдачи кредита, похищения членов семьи, утечки персональных данных и т.п., обманывают потерпевших, заставляя их переводить деньги или вносить их без бланка на счета, контролируемые преступниками, либо передавать деньги непосредственно преступникам, и таким образом получают имущество путём обмана.

Организация войсфишинга состоит из «главаря», который руководит всей преступной деятельностью, «управляющего», который управляет членами организации, «обольстителя», который звонит потерпевшим и, выдавая себя за финансовые учреждения, обманывает их, «курьера наличных», который снимает поступившие на счёт деньги и передаёт их или лично встречается с потерпевшими и забирает деньги, и «вербовщика», который набирает членов организации. Поскольку главарь и обольститель обычно действуют с зарубежных баз, их трудно задержать, и чаще всего задерживают именно курьера наличных.

Недавно появился случай, когда адвокат Чу Ёнджэ, специализирующийся на уголовных делах в Тэджоне, представляя интересы потерпевшего от войсфишинга, добился привлечения курьера наличных к уголовной ответственности и, подав иск о возмещении ущерба, выиграл дело в полном объёме.

Фактические обстоятельства дела

В октябре 2020 года клиент, обманутый членом организации войсфишинга, выдававшим себя за прокурора, который сказал: «Ваш счёт использовался как подставной. Мы должны проследить за деньгами, чтобы арестовать других сообщников, поэтому снимите все деньги со счёта и передайте их сотруднику Службы финансового надзора», поверив этому, снял все 44,000,000 вон, находившиеся на счёте, и в тот же день передал всю сумму курьеру наличных, выдававшему себя за сотрудника Службы финансового надзора, и таким образом понёс ущерб.

Впоследствии курьер наличных был задержан и привлечён к уголовной ответственности по нескольким обвинениям в войсфишинге, и клиент обратился за помощью к адвокату Чу Ёнджэ.

Действия адвоката Чу Ёнджэ

Адвокат Чу Ёнджэ, представляя интересы клиента, в ходе уголовного процесса представил письменное мнение, доказывающее вину курьера наличных и требующее сурового наказания, и в итоге курьер наличных был приговорён к строгому наказанию.

После вступления приговора в законную силу адвокат Чу Ёнджэ, используя в качестве доказательств приговор и обвинительное заключение, подал против курьера наличных иск о возмещении ущерба в размере всей похищенной суммы.

В этом процессе курьер наличных (ответчик) возражал, что он был лишь рядовым членом организации и получил доход всего в несколько сотен тысяч вон, поэтому не обязан возмещать ущерб в полном объёме. В ответ адвокат Чу Ёнджэ утверждал, что поскольку обязательство по возмещению ущерба, возникшее в результате совместного причинения вреда, является не настоящим солидарным обязательством, ответчик, даже если он был лишь рядовым членом и получил небольшой доход, обязан возместить ущерб в полном объёме.

Решение суда

Суд полностью принял доводы адвоката Чу Ёнджэ и вынес решение в пользу истца, обязав ответчика возместить клиенту всю похищенную сумму.

Указанное решение вступило в законную силу в связи с отказом ответчика от апелляции.