Kiện đòi 44 triệu won bị lừa qua điện thoại

Hành vi phạm tội lừa đảo qua điện thoại

Gần đây, trong xã hội chúng ta, thiệt hại do lừa đảo qua điện thoại (còn gọi là 'voice phishing') ngày càng lớn, và thủ đoạn lừa đảo cũng ngày càng tinh vi theo thời gian.

Lừa đảo qua điện thoại là hành vi lừa đảo nhằm vào nhiều nạn nhân không xác định, bằng cách giả danh cơ quan điều tra hoặc Ủy ban Giám sát Tài chính, hoặc dùng các lý do như cho vay, bắt cóc người thân, lộ lộ thông tin cá nhân,... để lừa dối nạn nhân chuyển tiền hoặc nộp tiền không cần sổ vào tài khoản do chúng quản lý, hoặc để nạn nhân giao tiền trực tiếp cho chúng, từ đó chiếm đoạt tiền.

Tổ chức lừa đảo qua điện thoại bao gồm 'kẻ cầm đầu' chỉ đạo toàn bộ hoạt động, 'kẻ quản lý' quản lý các thành viên, 'kẻ dụ dỗ' gọi điện cho nạn nhân giả danh các tổ chức tài chính để lừa dối, 'kẻ thu tiền mặt' rút tiền từ tài khoản và chuyển đi hoặc trực tiếp gặp nạn nhân để nhận tiền, và 'kẻ tuyển người' tuyển thành viên. Kẻ cầm đầu và kẻ dụ dỗ thường hoạt động ở nước ngoài nên khó bị bắt, chủ yếu là kẻ thu tiền mặt bị bắt.

Gần đây, luật sư Joo Youngjae, một luật sư chuyên về hình sự tại Daejeon, đã đại diện cho nạn nhân lừa đảo qua điện thoại, đưa kẻ thu tiền mặt ra trước công lý và đòi bồi thường thiệt hại, giành phần thắng toàn bộ. Xin giới thiệu trường hợp này.

Tình tiết vụ việc

Vào khoảng tháng 10/2020, thân chủ bị một thành viên lừa đảo qua điện thoại giả danh kiểm sát viên lừa dối: 'Tài khoản của bạn đã bị dùng làm tài khoản khống. Chúng tôi phải truy vết số tiền để bắt các đồng phạm khác, vì vậy hãy rút toàn bộ tiền trong tài khoản và giao cho nhân viên Ủy ban Giám sát Tài chính.' Tin lời, thân chủ đã rút toàn bộ 44.000.000 won Hàn Quốc trong tài khoản và giao toàn bộ số tiền đó cho một kẻ thu tiền mặt đóng giả nhân viên Ủy ban Giám sát Tài chính, bị chiếm đoạt.

Sau đó, kẻ thu tiền mặt bị khởi tố và tạm giam về nhiều tội danh lừa đảo qua điện thoại, và thân chủ đã nhờ luật sư Joo Youngjae giúp đỡ.

Luật sư Joo Youngjae đã làm gì

Luật sư Joo Youngjae đại diện cho thân chủ, trong phiên tòa hình sự đã nộp bản ý kiến để chứng minh tội trạng của kẻ thu tiền mặt và yêu cầu xử phạt nghiêm khắc, cuối cùng kẻ thu tiền mặt đã bị tuyên phạt tù nặng.

Ngay sau khi bản án hình sự có hiệu lực, luật sư Joo Youngjae đã dùng bản án và bản cáo trạng làm chứng cứ, khởi kiện vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại yêu cầu kẻ thu tiền mặt bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt.

Trong vụ kiện đó, kẻ thu tiền mặt (bị đơn) kháng cáo rằng mình chỉ là thành viên cấp dưới, chỉ thu được vài trăm nghìn won nên không có nghĩa vụ bồi thường toàn bộ. Về vấn đề này, luật sư Joo Youngjae lập luận rằng nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do hành vi gây thiệt hại chung (joint tort) là nghĩa vụ liên đới không thực sự (non-genuine joint and several obligation), vì vậy dù bị đơn chỉ là thành viên cấp dưới và thu được ít lợi nhuận, vẫn có nghĩa vụ bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt.

Phán quyết của tòa án

Tòa án đã chấp nhận hoàn toàn lập luận của luật sư Joo Youngjae, tuyên xử bị đơn phải bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt cho thân chủ (nguyên đơn), thắng kiện toàn bộ.

Bản án này có hiệu lực khi bị đơn từ bỏ kháng cáo.