Pedidos de comida a domicilio sin pagar: estafa
Desde finales de 2020 el cliente pidió comida a domicilio decenas de veces diciendo que pagaría más tarde y cortando después el contacto. La policía lo citó una y otra vez, se escondió y, cuando por fin lo detuvieron, quedó privado de libertad porque no tenía domicilio fijo. Reconoció todo y empezó a devolver el dinero a los perjudicados, pero afrontaba el juicio desde una celda.
Comida a domicilioFacturas impagadasCargo de estafaEn prisión provisionalPetición de fianza
Libertad bajo fianza concedida (보석 인용)Penal
Imagen ilustrativa, no es una foto del caso real.
Esta página es una traducción automática del original en coreano. Si hay diferencias, prevalece el original en coreano. Ver el original en coreano
Libertad bajo fianza
La 'libertad bajo fianza' es un sistema que pone en libertad al acusado detenido con diversas condiciones hasta que se pronuncie la sentencia, para que pueda ser juzgado sin estar en prisión preventiva.
El tribunal debe en principio conceder la libertad bajo fianza salvo que concurra alguno de los motivos siguientes, y aunque concurra alguno, puede concederla cuando haya razones de peso.
1. Cuando el acusado haya cometido un delito castigado con pena de muerte, cadena perpetua o prisión o reclusión con un máximo superior a 10 años
2. Cuando el acusado haya cometido un delito como reincidente o delincuente habitual
3. Cuando haya razones suficientes para creer que el acusado ha destruido o puede destruir pruebas del delito
4. Cuando haya razones suficientes para creer que el acusado ha huido o puede huir
5. Cuando el domicilio del acusado no esté claro
6. Cuando haya razones suficientes para creer que el acusado ha causado o puede causar daño a la vida, el cuerpo o los bienes de la víctima, de una persona reconocida como conocedora de hechos necesarios para el juicio del caso, o de sus familiares
Hechos
Desde alrededor de diciembre de 2020, el acusado (el cliente) obtuvo un beneficio patrimonial en decenas de ocasiones pidiendo comida a domicilio, diciendo que pagaría más tarde aunque no tenía intención ni capacidad de pagar, y cortando después el contacto.
El acusado, que pasó a ser objeto de una investigación por fraude, ignoró varias veces las citaciones de la policía y se ocultó, y finalmente fue detenido. Como no tenía domicilio fijo y se consideró que había riesgo de fuga, se emitió una orden de prisión preventiva.
Tras ser puesto en prisión preventiva, el acusado confesó todos los delitos, indemnizó a varias víctimas y pidió al abogado Joo Youngjae que solicitara la libertad bajo fianza.
La asistencia del abogado Joo Youngjae
El abogado Joo Youngjae sostuvo que el acusado tenía domicilio cierto y no había riesgo de fuga, a la vista de lo siguiente: aunque había varias víctimas, el importe total del daño no era grande; había llegado a un acuerdo con la mayoría de las víctimas o era probable llegar a un acuerdo pronto; el acusado padecía desde hacía tiempo una enfermedad mental y no tenía antecedentes penales superiores a una multa; y vivía en casa de sus padres y estaba decidido a comparecer fielmente al juicio.
La decisión del tribunal
El tribunal aceptó los argumentos del abogado Joo Youngjae y concedió la libertad bajo fianza con la condición de pagar una fianza de 5,000,000 de wones coreanos, y el acusado pagó la fianza y quedó en libertad el mismo día de la decisión.
Antes de leer
Los resultados aquí recogidos dependen de los hechos y pruebas de cada caso y de la legislación vigente en ese momento. Como cada caso es distinto, un resultado no predice ni garantiza el resultado de otro. Esta página no es asesoramiento legal; para su caso, consulte en una entrevista.
Si su situación es parecida, pregunte por teléfono.
Escuchamos su situación y le decimos por dónde empezar. La consulta se puede hacer en coreano e inglés.