खाना डेलिभरीको रकम ठगीमा थुनिएकाको जमानत निवेदन
सन् 2020 को अन्त्यदेखि ग्राहकले पैसा तिर्ने क्षमता नभए पनि पछि तिर्छु भन्दै दर्जनौं पटक खाना मगाए र त्यसपछि सम्पर्क तोडे। प्रहरीले पटक-पटक बोलाउँदा नआई लुकेका ग्राहक पक्राउ परेपछि निश्चित बसोबास नभएको भन्दै थुनामा राखियो। ग्राहकले सबै स्वीकार गरी पीडितहरूलाई तिर्न थाले पनि थुनामै बसेर मुद्दा सामना गर्नुपर्ने भयो।
खाना डेलिभरी अर्डरनतिरेको बिलठगीको आरोपथुनामाजमानत निवेदन
जमानत स्वीकृत (보석 인용)आपराधिक
यो बुझ्न सहयोग गर्ने तस्बिर मात्र हो, वास्तविक मुद्दाको तस्बिर होइन।
यो पृष्ठ कोरियाली मूल पाठको मेसिन अनुवाद हो। अनुवाद र मूल पाठ फरक परेमा कोरियाली मूल पाठ मान्य हुन्छ। कोरियाली मूल पाठ हेर्नुहोस्
धरौटी
'धरौटी' भन्नाले थुनामा रहेको प्रतिवादीलाई थुना नगरिएको अवस्थामा मुद्दा चल्न सक्ने गरी फैसला सुनाउँदासम्म विभिन्न सर्तहरू तोकेर रिहा गर्ने प्रणाली हो।
अदालतले तलका कारणहरू नभएसम्म सिद्धान्ततः धरौटी दिनुपर्छ, र कारण भए पनि पर्याप्त आधार भएमा धरौटी दिन सक्छ।
1. प्रतिवादीले मृत्युदण्ड, आजीवन कैद वा 10 वर्षभन्दा बढी अधिकतम अवधिको कैद वा थुनामा पर्ने अपराध गरेको अवस्थामा
2. प्रतिवादीले पुनरपराध वा अभ्यस्त अपराधीको अपराध गरेको अवस्थामा
3. प्रतिवादीले प्रमाण नष्ट गरेको वा नष्ट गर्न सक्ने विश्वास गर्न पर्याप्त आधार भएको अवस्थामा
4. प्रतिवादी भागेको वा भाग्न सक्ने विश्वास गर्न पर्याप्त आधार भएको अवस्थामा
5. प्रतिवादीको निवास स्पष्ट नभएको अवस्थामा
6. प्रतिवादीले पीडित, यस मुद्दाको सुनुवाइका लागि आवश्यक तथ्य थाहा पाएको मानिने व्यक्ति वा उनीहरूका नातेदारको जीवन, शरीर वा सम्पत्तिलाई हानि पुर्याएको वा पुर्याउन सक्ने विश्वास गर्न पर्याप्त आधार भएको अवस्थामा
तथ्यहरू
प्रतिवादी (ग्राहक) ले सन् 2020 डिसेम्बरतिरबाट दर्जनौं पटक भुक्तानी गर्ने इच्छा वा क्षमता नभए पनि खानाको मूल्य पछि तिर्ने भनी खाना डेलिभरी गराई खाएपछि सम्पर्क विच्छेद गर्ने तरिकाले आर्थिक लाभ हासिल गरे।
ठगी अपराधमा अनुसन्धानको घेरामा परेका प्रतिवादीले प्रहरीको उपस्थिति अनुरोधलाई धेरै पटक बेवास्ता गरी फरार भए, र अन्ततः पक्राउ परे। उनको निश्चित निवास नभएको र भाग्ने जोखिम रहेको ठहर गरिएकाले पूर्व-परीक्षण थुना वारेन्ट जारी भयो।
थुनामा परेपछि प्रतिवादीले सबै अपराध स्वीकार गरे, धेरै पीडितलाई भरिपाई गरे, र वकिल Joo Youngjaeलाई धरौटी निवेदन दिन अनुरोध गरे।
वकिल Joo Youngjaeको सहयोग
वकिल Joo Youngjaeले पीडित धेरै भए पनि कुल हानि ठूलो नभएको, अधिकांश पीडितसँग सम्झौता भइसकेको वा भविष्यमा सम्झौता हुने सम्भावना बलियो रहेको, प्रतिवादीले लामो समयदेखि मानसिक रोगबाट पीडित रहेको र जरिवानाभन्दा बढी अघिल्लो सजाय नभएको, प्रतिवादी आफ्ना आमाबाबुको घरमा बस्ने र मुद्दामा इमानदारीपूर्वक उपस्थित हुने प्रतिबद्धता जनाएको जस्ता आधारमा प्रतिवादीको निवास निश्चित र भाग्ने जोखिम नभएको तर्क गर्नुभयो।
अदालतको निर्णय
अदालतले वकिल Joo Youngjaeको माथि उल्लेखित तर्कलाई स्वीकार गर्दै 5,000,000 कोरियाली वोन धरौटी रकम जम्मा गर्ने सर्तमा धरौटी दियो, र प्रतिवादीले निर्णयको दिन नै धरौटी रकम जम्मा गरी रिहा भए।
पढ्नु अघि
यहाँ लेखिएका नतिजाहरू प्रत्येक मुद्दाको तथ्य, प्रमाण र त्यतिबेलाको कानुन अनुसार हुन्। मुद्दाहरू फरक हुन्छन्, त्यसैले एउटा मुद्दाको नतिजाले अर्को मुद्दाको नतिजाको भविष्यवाणी वा प्रत्याभूति गर्दैन। यो पृष्ठ कानुनी सल्लाह होइन; आफ्नो मुद्दा परामर्शमार्फत नै पुष्टि गर्नुहोस्।
यस्तै अवस्था भए फोनमा सोध्नुहोस्।
अहिलेको अवस्था सुन्ने र के गर्ने भनेर बताउनेछौं। परामर्श कोरियाली र अंग्रेजीमा उपलब्ध छ।