खाना डेलिभरीको रकम ठगीमा थुनिएकाको जमानत निवेदन
सन् 2020 को अन्त्यदेखि ग्राहकले पैसा तिर्ने क्षमता नभए पनि पछि तिर्छु भन्दै दर्जनौं पटक खाना मगाए र त्यसपछि सम्पर्क तोडे। प्रहरीले पटक-पटक बोलाउँदा नआई लुकेका ग्राहक पक्राउ परेपछि निश्चित बसोबास नभएको भन्दै थुनामा राखियो। ग्राहकले सबै स्वीकार गरी पीडितहरूलाई तिर्न थाले पनि थुनामै बसेर मुद्दा सामना गर्नुपर्ने भयो।
खाना डेलिभरी अर्डरनतिरेको बिलठगीको आरोपथुनामाजमानत निवेदन
जमानत स्वीकृत (보석 인용)आपराधिक
यो बुझ्न सहयोग गर्ने तस्बिर मात्र हो, वास्तविक मुद्दाको तस्बिर होइन।
जमानत
‘जमानत’ भन्नाले हिरासतमा रहेका प्रतिवादीलाई फैसला नहुन्जेल विभिन्न सर्तहरूसहित रिहा गरी हिरासतमा नराखी मुद्दाको सुनुवाइ गर्न पाउने व्यवस्था हो।
अदालतले तलका कारणहरू मध्ये कुनै नभएमा सामान्यतः जमानत याचिका स्वीकृत गर्नुपर्ने हुन्छ, र कारण भए पनि योग्य आधार भएमा जमानत याचिका स्वीकृत गर्न सकिन्छ।
1. प्रतिवादीले मृत्युदण्ड, आजीवन कैद, वा 10 वर्षभन्दा बढी दीर्घकालीन कैद वा जेल सजाय हुने अपराध गरेको अवस्थामा
2. प्रतिवादी बहुअपराधी वा बानी परेको अपराधी भएमा
3. प्रतिवादीले प्रमाण नष्ट गर्ने वा गर्न सक्ने आशंका गर्न पर्याप्त कारण भएमा
4. प्रतिवादी फरार हुन सक्ने वा हुने आशंका गर्न पर्याप्त कारण भएमा
5. प्रतिवादीको निवास स्पष्ट नभएको अवस्थामा
6. प्रतिवादीले पीडित, मुद्दाको सुनुवाइका लागि आवश्यक तथ्य थाहा भएको व्यक्ति वा तिनका आफन्तको ज्यान, शरीर वा सम्पत्तिमा हानि पुर्याउन सक्ने वा गर्ने आशंका गर्न पर्याप्त कारण भएमा
हालै वकिल Joo Youngjaeले ठगी आरोपमा हिरासतमा रहेर अभियोग लगाइएका प्रतिवादीको जमानत याचिका स्वीकृत गराएको उदाहरण प्रस्तुत गर्दैछु।
तथ्यहरू
प्रतिवादी (ग्राहक) ले सन् 2020 डिसेम्बरदेखि धेरै पटक, रकम तिर्ने इच्छा वा क्षमता नहुँदा नहुँदै पछि खानाको पैसा तिर्छु भनेर खाना मगाई खाएर सम्पर्क बन्द गर्ने तरिकाले आर्थिक लाभ लिएको थियो।
ठगीको अनुसन्धानमा परेका प्रतिवादीले प्रहरीको बयानका लागि आउने आदेश धेरै पटक बेवास्ता गरी फरार भएर अन्ततः पक्राउ परे। उनको निश्चित निवास नभएको र फरार हुन सक्ने आशंका भएकोले पूर्व-परीक्षण हिरासत वारेन्ट जारी भयो।
हिरासतमा परेपछि प्रतिवादीले सबै अपराध स्वीकार गरे, र धेरै पीडितहरूलाई रकम फिर्ता गर्दै वकिल Joo Youngjaeलाई जमानतको निवेदन दिन अनुरोध गरे।
वकिल Joo Youngjaeको सहयोग
वकिल Joo Youngjaeले पीडित धेरै भए पनि कुल क्षति रकम त्यति ठूलो नभएको, धेरैजसो पीडितसँग सम्झौता भइसकेको वा भविष्यमा सम्झौता हुने सम्भावना बलियो रहेको, प्रतिवादी मानसिक रोगबाट पीडित रहेको र जरिवानाभन्दा बढी कुनै आपराधिक कीर्ते नभएको, प्रतिवादीले आमाबुबाको घरमा बसेर नियमित अदालतमा उपस्थित हुने प्रतिबद्धता जनाएकोले उसको निश्चित निवास रहेको र फरार हुने जोखिम नरहेको तर्क गरे।
अदालतको निर्णय
अदालतले वकिल Joo Youngjaeको माथिको तर्क स्वीकार गर्दै 5,000,000 कोरियाली वोन धरौटी तिर्ने सर्तमा जमानत याचिका स्वीकृत गर्यो। प्रतिवादीले सोही दिन धरौटी तिरेर रिहा भयो।
पढ्नु अघि
यहाँ लेखिएका नतिजाहरू प्रत्येक मुद्दाको तथ्य, प्रमाण र त्यतिबेलाको कानुन अनुसार हुन्। मुद्दाहरू फरक हुन्छन्, त्यसैले एउटा मुद्दाको नतिजाले अर्को मुद्दाको नतिजाको भविष्यवाणी वा प्रत्याभूति गर्दैन। यो पृष्ठ कानुनी सल्लाह होइन; आफ्नो मुद्दा परामर्शमार्फत नै पुष्टि गर्नुहोस्।
यस्तै अवस्था भए फोनमा सोध्नुहोस्।
अहिलेको अवस्था सुन्ने र के गर्ने भनेर बताउनेछौं। परामर्श कोरियाली र अंग्रेजीमा उपलब्ध छ।