Bệnh nhân tâm thần đá vào chân điều dưỡng ở bệnh viện

Lệnh tóm tắt và yêu cầu xét xử chính thức

Khi tội phạm nhẹ và việc phạt tiền, phạt tiền nhẹ hoặc tịch thu là thích hợp, công tố viên có thể yêu cầu lệnh xử phạt tóm tắt, và khi lệnh xử phạt tóm tắt được yêu cầu, tòa án ban hành lệnh theo yêu cầu mà không cần xét xử. Trong trường hợp này, bị cáo không cần phải ra hầu tòa.

Tuy nhiên, nếu bị cáo không nhận tội hoặc cảm thấy mức phạt quá cao, họ có thể yêu cầu xét xử chính thức trong vòng 7 ngày kể từ khi nhận được thông báo về lệnh xử phạt tóm tắt. Nếu không yêu cầu xét xử chính thức và thời hạn trôi qua, lệnh xử phạt tóm tắt sẽ trở thành chung thẩm và không thể kháng cáo thêm.

Trước đây, khi yêu cầu xét xử chính thức, tòa án không thể tuyên hình phạt nặng hơn lệnh xử phạt tóm tắt, dẫn đến việc lạm dụng quyền yêu cầu xét xử chính thức. Tuy nhiên, vài năm trước, luật đã được sửa đổi để khi yêu cầu xét xử chính thức sau khi phản đối lệnh xử phạt tóm tắt, tòa án có thể tuyên mức phạt tiền cao hơn lệnh xử phạt tóm tắt, do đó việc yêu cầu xét xử chính thức phải được thực hiện một cách thận trọng.

Gần đây, luật sư Joo Youngjae đã thắng một vụ án tại phiên tòa xét xử chính thức khi chỉ bị phạt một nửa số tiền phạt của lệnh xử phạt tóm tắt. Chúng tôi sẽ giới thiệu vụ án đó.

Tình tiết thực tế

Bị cáo (thân chủ) đã mắc bệnh tâm thần phân liệt trong một thời gian dài. Khi các triệu chứng trở nên tồi tệ hơn, anh ta đã gây rối và được cảnh sát đến hiện trường đưa đến bệnh viện đại học.

Trong khi chờ đợi tại sảnh bệnh viện, bị cáo đã gây náo loạn. Anh ta chửi bới một y tá đã cố gắng kiềm chế anh ta và đá vào chân y tá ba lần.

Sau đó, bị cáo bị truy tố theo thủ tục tóm tắt về tội hành hung và lệnh xử phạt tóm tắt phạt 3.000.000 won Hàn Quốc đã được ban hành. Cảm thấy mức phạt quá nặng nề, bị cáo đã yêu cầu xét xử chính thức và luật sư Joo Youngjae được chỉ định làm luật sư bào chữa.

Sự hỗ trợ của luật sư Joo Youngjae

Luật sư Joo Youngjae xác định rằng bệnh tâm thần phân liệt của bị cáo đã ảnh hưởng đến hành vi phạm tội, và anh ta đã thu thập và nộp các hồ sơ y tế như giấy chứng nhận chẩn đoán. Ngoài ra, ông lập luận rằng bị cáo đã thành khẩn ăn năn và sẽ được điều trị đúng cách cho bệnh tâm thần phân liệt trong tương lai, đồng thời tích cực lập luận rằng hành vi hành hung là rất nhẹ.

Phán quyết của tòa án

Tòa án đã chấp nhận lập luận của luật sư Joo Youngjae về việc quyết định hình phạt và, mặc dù không đạt được thỏa thuận với nạn nhân, đã tuyên phạt bị cáo 1.500.000 won Hàn Quốc, bằng một nửa số tiền phạt của lệnh xử phạt tóm tắt.