स्किजोफ्रेनिया भएका बिरामीले अस्पतालमा नर्सलाई कुटपिट
ग्राहक वर्षौंदेखि स्किजोफ्रेनियाबाट पीडित थिए, र लक्षण बिग्रेर हल्ला गरेपछि प्रहरीले उनलाई विश्वविद्यालय अस्पताल पुर्याए। लबीमा पर्खिरहँदा हल्ला गरेका ग्राहकले रोक्न खोज्ने नर्सलाई गाली गर्दै तीन पटक खुट्टामा लात हाने। सुनुवाइबिनै 3,000,000 वोन जरिवानाको संक्षिप्त आदेश आएपछि, त्यो रकम भारी लागेर ग्राहकले कुटपिटको अभियोगमा औपचारिक सुनुवाइ मागे।
स्किजोफ्रेनियाअस्पतालको लबीनर्समाथि कुटपिटसंक्षिप्त आदेशऔपचारिक सुनुवाइ माग
सजाय घटी र जरिवाना (감형·벌금)आपराधिक
यो बुझ्न सहयोग गर्ने तस्बिर मात्र हो, वास्तविक मुद्दाको तस्बिर होइन।
सारांश आदेश र औपचारिक मुद्दा सुनुवाइको माग
जब अपराध हल्का हुन्छ र जरिवाना, सानो जरिवाना वा जफत उपयुक्त हुन्छ, तब अभियोजकले सारांश अभियोजन गर्न सक्छ, र सारांश अभियोजन भएमा अदालतले सुनुवाइ प्रक्रिया बिना नै अभियोजकको माग अनुसार सारांश आदेश जारी गर्छ। यस अवस्थामा प्रतिवादीलाई अदालतमा उपस्थित हुन आवश्यक पर्दैन।
तर, प्रतिवादीले निर्दोषता दाबी गरेको वा जरिवाना धेरै लागेको महसुस गरेको अवस्थामा, सारांश आदेशको सूचना पाएको मितिले 7 दिनभित्र औपचारिक मुद्दा सुनुवाइको माग गर्न सक्छ। यदि औपचारिक मुद्दा सुनुवाइको माग नगरी अवधि बित्यो भने, सारांश आदेशले अन्तिम फैसलाको समान प्रभाव पाउँछ र अब विरोध गर्न सकिँदैन।
विगतमा औपचारिक मुद्दा सुनुवाइको माग गर्दा सारांश आदेश भन्दा भारी सजाय तोक्न नपाइने हुँदा औपचारिक मुद्दा सुनुवाइको माग दुरुपयोग हुने गरेको थियो। तर, केही वर्षअघि सारांश आदेशमा चित्त नबुझेर औपचारिक मुद्दा सुनुवाइको माग गर्दा सारांश आदेश भन्दा बढी जरिवाना तोक्न सकिने गरी कानून संशोधन भएकोले औपचारिक मुद्दा सुनुवाइको माग गर्दा सावधानी अपनाउनुपर्छ।
हालै वकिल Joo Youngjaeले औपचारिक मुद्दा सुनुवाइमा सारांश आदेशको जरिवानाको आधा मात्र जरिवाना लागेको एउटा मुद्दाको परिचय गराउँछु।
तथ्यहरू
प्रतिवादी (मुद्दत) लामो समयदेखि सिजोफ्रेनियाबाट पीडित थिए, लक्षण बिग्रिएपछि उनले होहल्ला गरे र घटनास्थलमा पुगेको प्रहरीले उनलाई विश्वविद्यालय अस्पताल पुर्यायो।
अस्पतालको लबीमा पर्खिरहेका प्रतिवादीले कोलाहल मच्चाए। उनलाई रोक्न खोज्ने एक नर्सलाई गाली गरे र नर्सको खुट्टामा तीन पटक लात हाने।
पछि, प्रतिवादीलाई आक्रमणको आरोपमा सारांश अभियोजन गरी 3,000,000 कोरियाली वोन जरिवानाको सारांश आदेश जारी भयो। जरिवानाको रकमले बोझिलो महसुस गरेका प्रतिवादीले औपचारिक मुद्दा सुनुवाइको माग गरे र वकिल Joo Youngjae बचाउ पक्षका वकिल नियुक्त भए।
वकिल Joo Youngjaeको सहयोग
वकिल Joo Youngjaeले प्रतिवादीको सिजोफ्रेनियाले अपराधमा प्रभाव पारेको ठहर गरी निदान प्रमाणपत्र लगायतका चिकित्सा अभिलेखहरू संकलन गरी बुझाए। साथै, प्रतिवादीले गम्भीर रूपमा पश्चात्ताप गरेको र भविष्यमा सिजोफ्रेनियाको उपचार राम्ररी गराउने तर्क गरे भने आक्रमण अत्यन्तै हल्का भएको पनि जोडदार रूपमा तर्क गरे।
अदालतको फैसला
अदालतले वकिल Joo Youngjaeको सजाय सम्बन्धी तर्क स्वीकार गरी पीडितसँग सहमति नभए पनि सारांश आदेशको जरिवानाको आधा अर्थात् 1,500,000 कोरियाली वोन जरिवानाको सजाय तोक्यो।
पढ्नु अघि
यहाँ लेखिएका नतिजाहरू प्रत्येक मुद्दाको तथ्य, प्रमाण र त्यतिबेलाको कानुन अनुसार हुन्। मुद्दाहरू फरक हुन्छन्, त्यसैले एउटा मुद्दाको नतिजाले अर्को मुद्दाको नतिजाको भविष्यवाणी वा प्रत्याभूति गर्दैन। यो पृष्ठ कानुनी सल्लाह होइन; आफ्नो मुद्दा परामर्शमार्फत नै पुष्टि गर्नुहोस्।
यस्तै अवस्था भए फोनमा सोध्नुहोस्।
अहिलेको अवस्था सुन्ने र के गर्ने भनेर बताउनेछौं। परामर्श कोरियाली र अंग्रेजीमा उपलब्ध छ।