मद्यपान गरी सवारी चलाउँदा सँगै रहेकी पत्नीको मृत्यु
अवकाशपछि सहरबाहिर सानो फार्म राखेका ग्राहकले सो दिन बिहानैदेखि तरकारी टिपे र गर्मीका कारण दिउँसो दुई क्यान बियर पिए। साँझ पत्नीलाई गाडीमा राखेर घर फर्कंदै गर्दा तीव्र गतिमा र अगाडि नहेरी हाँक्दा गैरकानुनी रूपमा पार्क गरिएको ट्रकको पछाडि ठोक्किए, र पत्नीको घटनास्थलमै मृत्यु भयो। अस्पतालमा लिइएको रगतमा अल्कोहल सीमाभन्दा बढी देखिएपछि मृत्यु गराएको र मद्यपान गरी सवारी चलाएको अभियोग लाग्यो।
अवकाशप्राप्तघातक सडक दुर्घटनापत्नीको मृत्युमद्यपान गरी सवारीपार्क गरिएको ट्रक
स्थगित सजाय (집행유예)आपराधिक
यो बुझ्न सहयोग गर्ने तस्बिर मात्र हो, वास्तविक मुद्दाको तस्बिर होइन।
यातायात दुर्घटनामा मृत्यु भएमा फौजदारी सजाय
यातायात दुर्घटनाहरू धेरै पटक हुने भएकाले, हरेक चोटमा लापरबाही चोटको सजाय दिने हो भने सबै नागरिक अपराधी बन्ने जोखिम हुन्छ।
त्यसैले, यातायात दुर्घटना विशेष ऐनको धारा 3, परिच्छेद 2 ले मादक पदार्थ सेवन गरी सवारी चलाउने, अत्यधिक गति आदि 12 गम्भीर लापरबाहीविनाको चोट भएको दुर्घटनामा, चालकसँग व्यापक बीमा भएमा वा पीडितले सजाय नचाहेमा फौजदारी सजायबाट छुट दिने व्यवस्था गरेको छ।
तर, पीडितको मृत्यु भएमा उक्त व्यवस्था लागू हुँदैन। त्यसैले, कति कम लापरबाही भए पनि र पीडितले सजाय नचाहे पनि, दुर्घटनामा मृत्यु भएका चालकलाई बढीमा पाँच वर्षसम्म कैद वा 20,000,000 कोरियाली वोनसम्म जरिवाना हुन सक्छ।
हालै वकिल Joo Youngjaeले यातायात दुर्घटना विशेष ऐन उल्लंघन (मृत्यु) र सडक यातायात ऐन उल्लंघन (मादक पदार्थ सेवन गरी सवारी चलाएको) को मुद्दामा निलम्बित सजाय प्राप्त गरेको उदाहरण प्रस्तुत गर्दछौं।
तथ्यहरू
अवकाशपछि, प्रतिवादी (ग्राहक) ले सहरको नजिकै सानो खेत बनाएका थिए, र हरेक सप्ताहन्त उनी र उनकी श्रीमती (पीडित) सँगै खेती गर्न जान्थे।
दुर्घटनाको दिन, प्रतिवादी बिहानै खेतमा गएर काक्रो, करेला आदि काट्न गए। मौसम धेरै तातो भएकाले दिउँसोतिर उनले करिब दुई क्यान बियर पिए।
पछि, साँझ करिब 8 बजे, प्रतिवादीले आफ्नी श्रीमतीलाई लिएर गाडी चलाउँदै घर फर्कन थाले। उनी अत्यधिक गतिमा थिए र अगाडि ध्यान दिन असफल भए, जसले गर्दा अवैध रूपमा पार्क गरिएको ट्रकको पछाडि ठोक्किए। यस दुर्घटनामा उनकी श्रीमतीको घटनास्थलमै मृत्यु भयो।
प्रहरीले आपत्कालीन कक्षमा लगिएका प्रतिवादीको रगत परीक्षण गर्यो र रगतमा मद्यपानको मात्रा 0.082% पाए।
सोही आधारमा, सरकारी वकिलले प्रतिवादीमाथि यातायात दुर्घटना विशेष ऐन उल्लंघन (मृत्यु) र सडक यातायात ऐन उल्लंघन (मादक पदार्थ सेवन गरी सवारी चलाएको) को अभियोग लगाए।
वकिल Joo Youngjaeको सहयोग
यस मुद्दामा ड्यासक्याम र रगत परीक्षणको नतिजा जस्ता विभिन्न प्रमाणका कारण प्रतिवादीको लापरबाही अस्वीकार गर्न गाह्रो थियो।
दुर्घटनाको समयमा सडक बत्ती निभेकोले प्रतिवादीलाई अवैध रूपमा पार्क गरिएको गाडी देख्न गाह्रो भएको, प्रतिवादी र उनकी श्रीमतीबीच धेरै राम्रो सम्बन्ध रहेको र आफन्तहरूले सजाय नचाहेको, र प्रतिवादी स्वयं दुर्घटनामा गम्भीर घाइते भएको जस्ता कुराहरू वकिल Joo Youngjaeले प्रस्तुत गरी उदारताको अनुरोध गरे।
अदालतको फैसला
अदालतले वकिल Joo Youngjaeको सजाय निर्धारण सम्बन्धी राय स्वीकार गर्दै, पीडितको मृत्यु भएतापनि असामान्य रूपमा प्रतिवादीलाई निलम्बित सजाय दियो।
यो फैसला सरकारी वकिल र प्रतिवादी दुवैले पुनरावेदन नगरी अन्तिम भयो।
पढ्नु अघि
यहाँ लेखिएका नतिजाहरू प्रत्येक मुद्दाको तथ्य, प्रमाण र त्यतिबेलाको कानुन अनुसार हुन्। मुद्दाहरू फरक हुन्छन्, त्यसैले एउटा मुद्दाको नतिजाले अर्को मुद्दाको नतिजाको भविष्यवाणी वा प्रत्याभूति गर्दैन। यो पृष्ठ कानुनी सल्लाह होइन; आफ्नो मुद्दा परामर्शमार्फत नै पुष्टि गर्नुहोस्।
यस्तै अवस्था भए फोनमा सोध्नुहोस्।
अहिलेको अवस्था सुन्ने र के गर्ने भनेर बताउनेछौं। परामर्श कोरियाली र अंग्रेजीमा उपलब्ध छ।