Farmacéutico acusado de amenazas con un cúter
El cliente es farmacéutico y fue investigado por no decir el precio a los clientes antes de venderles y negarles después la devolución cuando veían el recibo y protestaban, y por blandir un cúter contra quienes seguían quejándose dentro de la farmacia. El cliente negó casi todo, pero la policía pidió una orden de prisión preventiva por agresión, amenazas con arma, obstrucción del negocio y estafa.
FarmacéuticoFarmaciaAmenazas con cúterObstrucción de negocioAudiencia de prisión
Orden de prisión preventiva denegada (구속영장 기각)Penal
Imagen ilustrativa, no es una foto del caso real.
Revisión sustantiva de la orden de prisión preventiva
Las agencias de investigación generalmente llevan a cabo investigaciones sin detención, pero si la sospecha contra el sospechoso es sustancial, el sospechoso no tiene residencia fija, hay riesgo de destrucción de pruebas o riesgo de fuga, pueden solicitar una orden de prisión preventiva al tribunal.
El tribunal que recibe la solicitud de orden de prisión preventiva cita al sospechoso para interrogarlo y decide si emite la orden considerando de manera integral si existen los motivos de detención enumerados anteriormente, así como la gravedad del delito, el riesgo de reincidencia y el riesgo de daño a la víctima y a los testigos importantes.
Si se emite la orden, el sospechoso es detenido inmediatamente, y la policía puede investigar en detención hasta 10 días, y la fiscalía hasta 20 días.
Recientemente, el abogado Joo Youngjae representó a un sospechoso contra el que se solicitó una orden de prisión preventiva por cargos de agresión, intimidación especial, obstrucción de negocios, fraude, etc., y logró la desestimación de la solicitud. Presentamos este caso.
Hechos
El cliente (sospechoso), farmacéutico que regentaba una farmacia, fue acusado porque no informaba con precisión a los clientes de los precios de los medicamentos, y después de venderlos, cuando los clientes que veían el recibo solicitaban reembolsos alegando que eran caros, se negaba; y se le acusó de blandir un cúter contra los clientes que seguían mostrando su descontento dentro de la farmacia. Negó la mayoría de los cargos.
En consecuencia, la policía solicitó una orden de prisión preventiva, citando riesgo de fuga y destrucción de pruebas.
Asistencia del abogado Joo Youngjae
El abogado Joo Youngjae argumentó activamente que el cliente negaba la mayoría de los cargos, la sospecha no estaba suficientemente fundamentada solo con las declaraciones de las víctimas, el cliente, como farmacéutico que regentaba una farmacia y vivía con sus padres, tenía poco riesgo de fuga, y dado que la agencia de investigación ya había asegurado una gran cantidad de pruebas, había poco riesgo de destrucción de pruebas.
Decisión del tribunal
El tribunal aceptó los argumentos del abogado Joo Youngjae, desestimó la solicitud de orden de la policía, y el cliente fue liberado inmediatamente e investigado sin detención.
Antes de leer
Los resultados aquí recogidos dependen de los hechos y pruebas de cada caso y de la legislación vigente en ese momento. Como cada caso es distinto, un resultado no predice ni garantiza el resultado de otro. Esta página no es asesoramiento legal; para su caso, consulte en una entrevista.
Si su situación es parecida, pregunte por teléfono.
Escuchamos su situación y le decimos por dónde empezar. La consulta se puede hacer en coreano e inglés.